討論串[問卦] 台灣的交通違規罰則是不是太輕?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者a29976137 (billy)時間1年前 (2024/08/13 13:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是太重好嗎不是太輕. 不罰就沒事. 大家都相安無事. 怎麼會有人違規. 規定都是人訂出來. 沒規定就沒問題. 爆出來才有問題. 新聞不爆不就沒事. 罰則越重政府滿意度越低. 民主國家的特色. 引述《poppyvampire ( )》之銘言:. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 1年前最新作者niburu (none)時間1年前 (2024/08/13 12:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
昨天癲癇患者開車造成一死四傷,政府會檢討如何改善這種交通殺人嗎?. 以前手排車,要先踩離合器,放手煞車,入檔,踩油門,車才會動,如果離合器沒控制到位,車就會熄火。現在自排車,少了離合器,導致一踩油門就衝出去,也有一些左撇子,習慣左腳,使用右腳踩煞車,卻踩油門。. 建議自排車要加控車機制,比如增加左腳
(還有56個字)

推噓2(3推 1噓 9→)留言13則,0人參與, 1年前最新作者lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))時間1年前 (2024/08/13 12:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
200萬是因為保險業裡面有一些風險管理的規定. 怕有人為了高額保險金做一些違法的事情. 且強制險也是要鄉民付費. 如果理賠金提高,保費相對也會提高. 對於類似鄉民這類騎車開車20年以上. 從未出過車禍的優良駕駛也不公平。. 所以與其先提高理賠金. 不如先修改規定. 例如交通罰金的10%拿去補助強制險
(還有22個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 1年前最新作者qw5526259 (B.K)時間1年前 (2024/08/13 12:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
的確很輕. 就以死亡車禍來說. 都幾十年了. 強制險就是二百萬元. 茶葉蛋都漲了幾次了. 二百萬就是不漲. 什麼東西都漲. 人命就是不漲. 真不知是什麼理論. 有沒有人可以解說一下. 二百萬不漲到底對不對呢. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.152.16

推噓15(15推 0噓 25→)留言40則,0人參與, 1年前最新作者poppyvampire ( )時間1年前 (2024/08/13 09:41), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟肥宅啦. 平時都很注意交通安全. 連行車方向有偏移,不論是不是要切換車道. 都會提早打方向燈. 行車時也都很禮讓,尤其特別禮讓三寶. 跟這些三寶辯行車安全完全是浪費時間. 不如讓這些三寶在前面耍猴戲. 也不要讓三寶在後面,隨時有被肛的可能. 還有那些路邊違停的. 我都覺得他們肯定身體有殘疾. 不
(還有301個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁