討論串[新聞] 乙醯胺酚還是普拿疼？處方箋不再有商品名？診所協會全聯會盼健保署懸崖勒馬
共 10 篇文章
內容預覽:
一堆人沒看懂這個議題. 根本不是什麼學名藥原廠藥的問題. 這個背後是醫師開藥的掌控權和背後帶來的利益問題. 首先，這次是牙科先試行這項措施. 那為什麼是西醫診所方面出來跳腳而不是牙醫呢？. 因為牙科其實早就一堆用成份開處方箋叫病人去外面藥局領，牙醫賺錢的部分這麼多，這點蠅頭小利他們不放在眼裡. 但西
(還有142個字)
內容預覽:
懶得重打了. 直接截圖. https://i.imgur.com/43B2h5j.jpeg. 一直都是可替代的. 不想被替代就是在原開立的診所旁/醫院領藥. 找了幾張藥單來說. https://i.imgur.com/Xh8eOvH.jpeg. NAPROXEN:學名. (250):劑量. 那柏:中
(還有580個字)
內容預覽:
處方改成(主)成分名？？？. 我們可以來看誰獲利誰受害. 一樣的主成分，醫院/處方藥局可以選擇進(給病患用)小廠台廠的藥. 小廠跟大廠的藥差在哪？. 差在藥價、賦形劑、製程、副作用. 小病小痛的時候你用普拿疼、愛克疼、利克痛、普除痛都沒差啦. 但是有些慢性病用藥、有些重大疾病用藥，原廠藥跟小廠的藥就
(還有75個字)
內容預覽:
天下沒有白吃的午餐. 吃米不知米價 吃藥不知藥價. 老外有些藥物定價多離譜 很多人不知道. 健保每年支出已經超對過8000多億. 隨著高齡化 新藥新治療日新月異的發明. 會一年比一年高. 沒有這些＂號稱（顯然很多人不信）＂. 同成分同療效的藥物 只用原廠藥. 支出只會更高 而且也沒辦法同原廠議價.
(還有47個字)