看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 黃國昌被大法官指「以問答問」 李忠憲：他就是典型詭辯論者
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [新聞] 黃國昌被大法官指「以問答問」 李忠憲：他就是典型詭辯論者
推噓5(8推 3噓 29→)留言40則，0人參與, 1年前最新作者CREAY (沒有行動力的可樂號：)時間1年前 (2024/07/12 09:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述 《asppsa (橘子綠了)》 之銘. 這段話，是不是腦子有問題. 一方面覺得黃國昌「以問答問」是詭辯，是很糟糕的行為. 所以我要反對限制政府官員「以問答問」。. 強烈支持官員詭辯. 也是邏輯鬼才. 綠能，讚. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.
#2
Re: [新聞] 黃國昌被大法官指「以問答問」 李忠憲：他就是典型詭辯論者
推噓3(6推 3噓 11→)留言20則，0人參與, 1年前最新作者ivorysoap (ivorysoap)時間1年前 (2024/07/12 09:22), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
笑死. 這種人也配當成功大學電機系教授 我都可以電死他. 李忠憲的意思很簡單 詭辯論者壞壞 因為他一件事情支持時能說出一堆道理. 而反對時也一樣說出一堆道理 毫無中心思想. 所以他無法理解學校裡那些辯論比賽的能人 認為他們都是一群小人。. 我用兩點電死它. 辯論比賽的部份 辯論比賽的本質就是在一定的
(還有517個字)
#1
[新聞] 黃國昌被大法官指「以問答問」 李忠憲：他就是典型詭辯論者
推噓-50(26推 76噓 80→)留言182則，0人參與, 1年前最新作者asppsa (橘子綠了)時間1年前 (2024/07/12 08:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. 自由. 2.記者署名:. 陳定瑜／核稿編輯. 3.完整新聞標題:. 黃國昌被大法官指「以問答問」 李忠憲：他就是典型詭辯論者. 4.完整新聞內文:. 憲法法庭10日對立法院擴權法案，開庭進行聲請暫時處分案準備程序，立院機關代表、民眾黨團總召黃國昌
(還有845個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁