討論串[問卦] 難道要等全台到處停電，才後悔沒用核能
共 5 篇文章
內容預覽:
你在說笑話嗎. 未來執政？. 幹嘛去想未來. 現在用力掏空. 每個人都用力賺到上億. 錢在手裡才是真的. 到時候有狀況馬上帶著錢移民. 舒舒服服的過日子 你們怎樣甘他屁事. 最明顯的就是通膨 房價. 而且要很長期經營的政策就是能源 人口. 你看現在都怎樣了？ 根本放著爛. 說錯 是加速惡化. 反正台
(還有61個字)
內容預覽:
綠電在台灣就是個騙局。. 凡是舉環保大旗一直推的，才是最污染的東西。. 核廢料全民都會看政府儲存在哪裡並且會去檢驗安不安全。. 那風電跟太陽能的廢棄物呢？風電的葉片可是無法回收的，太陽能未來廢棄的面板處理起來也是很麻煩的，看看現在政府完全沒有打算去管這些未來產生廢棄物有要嚴格控管的樣子。. 想一想中
(還有130個字)
內容預覽:
非常認同要使用核電. 蔡EE過度依賴天然氣跟風力、太陽能只會讓用電缺口變大. 未來台積電將在全台各地設廠，用電需求不減反增. 只能蓋更多核電廠才能應付全台所需. 推薦這幾個地方，只要通通蓋起來，我們就不會缺電. 1.天龍國士林社子島. 兩側有淡水溪跟基隆河，核電需要的水資源充沛. 核五廠應該蓋在這裡
(還有699個字)
內容預覽:
綠電是目前政策，但不代表它就真的很好，轉換率極低，變成大土地被拿來利用，這成本遠比核電要高太多，況且效率低，火力發電變成主體，空污嚴重，溫室效應嚴重，大部分土地被用作綠能，破壞原本自然土地利用，就環境整體來說完全沒有比較環保。成本和環保兩方面都不划算. 更重要是電力備載率非常不足，只要台積電等大廠再
(還有692個字)