看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 政院照漲電價！無視藍白通過凍漲案「依法執行電價審議結果」
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 政院照漲電價！無視藍白通過凍漲案「依法執行電價審議結果」
推噓93(120推 27噓 111→)留言258則，0人參與, 1月前最新作者DogT (星星知我心)時間1月前 (2024/04/30 15:59), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
政院照漲電價！無視藍白通過凍漲案「依法執行電價審議結果」. 聯合 記者侯俐安. 藍白立院黨團聯手通過電價凍漲提案，要求政府討論能源政策。行政院發言人林子倫今天表示，維持台灣能源供應穩定應是不分朝野的共同盼望，對於立法院今日所做相關決議，行政院表達遺憾之意。同時，此次電價調整依電業法等法律完成相關審議
(還有626個字)
#2
Re: [新聞] 政院照漲電價！無視藍白通過凍漲案「依法執行電價審議結果」
推噓0(2推 2噓 8→)留言12則，0人參與, 1月前最新作者chal ( )時間1月前 (2024/04/30 16:57), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
行政權 立法權 本來就不一樣. 如果立法權可以干涉行政權. 那台灣就變內閣制的國家了. 所以立法就不是萬能的. 比如說立法院決議政府要建一棟可以直達月球的大樓. 那就窒礙難行嘛. 那只能覆議. 但覆議要二分之一才能推翻. 然後行政院只好表面答應. 實際上永遠在研議. 我是覺得你藍白還是提不信任案比較
(還有456個字)
#3
Re: [新聞] 政院照漲電價！無視藍白通過凍漲案「依法執行電價審議結果」
推噓3(7推 4噓 16→)留言27則，0人參與, 1月前最新作者adion (Fly)時間1月前 (2024/04/30 23:45), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
2黨就在演戲怎還有人會相信阿.... 按照法條去調整應該是從法規下手而不是在那邊提. 凍漲，如果這樣就能凍漲乾脆提案電不用錢就好了？. 假如立委投票就凍漲，一路凍漲到破產立委要負責？. 反正說是政策問題都是別人的錯，立委是民意怎會有錯？. 立委上面演演猴戲，台下的就相信. ※ 引述《DogT (星星
(還有21個字)
#4
Re: [新聞] 政院照漲電價！無視藍白通過凍漲案「依法執行電價審議結果」
推噓5(6推 1噓 19→)留言26則，0人參與, 1月前最新作者wild2012 (噹噹噹噹噹)時間1月前 (2024/05/01 00:37), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
立法院的決議 有沒有法律效果 要看決議內容 跟立法院的職權. 立法院最重要的職權就是預算審議!. 漲電價或凍漲電價都於預算有關。. 簡單的講就是只要跟錢有關的都算立院職權範圍內。. 詳細可以參考 大法官釋字第520號. 解釋爭點 政院停建核四廠應向立院報告？. 最後結論是. 專業問題不要政治決定.
(還有162個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁