PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Gossiping
]
討論串
[問卦] 想靠風電跟光電板取代核能是什麼程度?
共 2 篇文章
排序:
最舊先
|
最新先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 想靠風電跟光電板取代核能是什麼程度?
推噓
9
(11推
2噓 20→
)
留言
33則,0人
參與
, 3周前
最新
作者
kll95
(Halflife)
時間
4周前
發表
(2024/04/17 09:33)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
風電跟太陽能. 發電率都很低. 想靠這些爛東西取代核能. 是想著可以量產產品發大財?. 發電效率奇低無比. 台電官網都看得到. 這樣還能相信嗎?. --. Sent from nPTT on my iPhone SE (3rd generation). --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.c
#2
Re: [問卦] 想靠風電跟光電板取代核能是什麼程度?
推噓
8
(8推
0噓 16→
)
留言
24則,0人
參與
, 3周前
最新
作者
greenblue
(綠藍)
時間
3周前
發表
(2024/04/19 00:05)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
在台灣. 只要是炒新概念的 一率都是流氓. 新概念的範圍包括. 『環保 / LGBTQ / 廢死 …….』. 新概念的特色是. 『貴, 慢, 不實用, 聽起來高大上 用起來自己吞』. 綠電搞這麼久. 結果是貴, 缺電. 還被國外媒體笑. 台灣真的要認清自己的局限性. 明明核電就可以讓台灣繼續運轉下去
(還有110個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁