討論串[問卦] 讀法律系就會喜歡廢死嗎?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 10→)留言11則,0人參與, 2月前最新作者semna (11)時間2月前 (2024/04/12 10:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好了啦. 都民國幾年了. 都科學辦案了. 還在白色恐怖冤獄那套啊. 明明就是罪證確鑿的殺人犯. 甚至是現行犯. 請記住中華民國法律未把死刑廢除. 都罪證確鑿了. 還有什麼不判死的理由. 每個人都可教化. 那當初鄭捷為什麼要判死?. 廢死法務主任麻煩出來解釋一下?. 好了啦. 當時唸法律系的時候. 被

推噓5(5推 0噓 6→)留言11則,0人參與, 2月前最新作者kamily8523 (kiuyts)時間2月前 (2024/04/12 13:31), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
引述 《phimosis687》 之銘言:看來你的認知可能有所偏誤. 只能說大眾媒體形塑刻板印象的能力真的很強. 就我自己的不科學統計 裡面廢不廢根本是各半,. 老師上課也根本不會灌輸你特定思想,. 上正課都來不及了. 我是社工系雙主修法律系又雙主修政治系. 這樣看起來夠覺青吧XD. 老實說法律
(還有679個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Muma5566 (木馬56)時間2月前 (2024/04/12 15:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嚇阻力來源於判的夠不夠重,判五年出來還有前科對於普通人來說還是太重了我很懷疑這跟法律無關,不要拉進來講,混淆視聽因為他不怕所以不判?玩遊戲有人破壞遊戲規則結果裁判說:哦,來個不怕後果的,我們當沒事. 你覺得如何因為法律是大家的遊戲規則,你的前端關我屁事沒有大快人心,只是公平,要全部人遵守遊戲規則而已
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁