討論串[問卦] 只有我覺得下台負責不負責任嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(7推 4噓 25→)留言36則,0人參與, 1月前最新作者Dinenger (低能兒)時間1月前 (2024/03/11 08:58), 1月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我剛剛看到一個系列文. 簡直震碎我的三觀. 做錯事了. 或者事情做不好. 竟然是找到戰犯. 然後讓他滾蛋. 就這?. 我對於這種戰犯文化. 非常不以為然. 事情做不好. 更不應該下台. 而是在那個位置上. 直到把事情最大限度補救完為止. 才叫做負責任. 拍拍屁股走人. 避掉風頭. 假以時日走馬上任.
(還有191個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Nagasumi (躲男)時間1月前 (2024/03/11 11:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
政務官代表的往往是政策的方向. 政策的方向如果不對. 帶頭的政務官自然是得換的. 至於政務官做錯,或者是專業度不夠. 與其期待他去自己改善. 倒不如換一個人還比較快. 總之讓一個不適任的人繼續留在位置上. 事情往往是越來越糟. 古往今來皆是如此. 而如果政策的方向本身就是錯的. 結果也很難會變成對的
(還有624個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 1月前最新作者astrayzip時間1月前 (2024/03/11 12:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有一個司機三餐酒駕. 每次撞死人都說自己下次會改. 請問你要怎麼處置這個司機. 1.換一個不會酒駕的司機. 2.相信他會悔改原諒他. 3.請馬英九下台負責. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.68.73 (臺灣). 文章網址: https://www.pt
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁