討論串[問卦] 烏克蘭當初直接投降會怎樣
共 6 篇文章
內容預覽:
烏克蘭目前年輕世代死傷不少. 土地上也是滿滿地雷. 戰場上很多城鎮是全毀. 戰後要花不少時間重建. 但烏克蘭是歐洲第一窮國. 戰後復甦可能非常吃力. 那麼. 烏克蘭要是當初被打基輔直接全國投降. 加入俄羅斯. 這樣的話會年輕人都被丟去打歐盟. 還是俄羅斯會讓利不讓烏克蘭送. 俄羅斯是就會滿足不打仗，
(還有54個字)
內容預覽:
烏克蘭投降:普丁打敗北約. 普丁成為重振斯拉夫偉大榮光的普丁大帝. 接下來壓力就在習近平和美國身上. 習近平光說不練被小粉紅看扁. 美國丟了中國 越南 阿富汗 又丟烏克蘭. 中美形勢必定加劇緊張. 所以烏克蘭撐住最好有. 幾場勝利給普丁難看. 習近平挺而走險時看看普丁就多想想. 華人基本上比較怕死務
(還有475個字)
內容預覽:
當年如果直接投降的話. 那通膨就不會那麼嚴重. 美國FED就不用升息縮表壓通膨壓的那麼辛苦了. 當年年底開戰. 隔年開始升息縮表. 股價指數大烙賽. 買的基金也跟著套到爆. 最慘時帳面虧損1X萬. 啊不就好險一直攤一直攤. 現在反彈上來才逐漸解套轉虧為盈. 從經濟情勢的角度來看. 烏克蘭如果直接投降
(還有110個字)
內容預覽:
不要搞到開戰哪有投降的問題呢，就算是. 白癡司機的偏烏克蘭納粹民族主義政府，. 不要跨加nato紅線俄國多半還是勉強忍著. 就算開打後一開始僵局那時候伊龍馬提的. 和談概念也很合理，一樣沒有投降的問題. ，就是叫烏克蘭烏東放手，其他的省重公. 投搞不好就拿回來了，面子也沒失. 其實隨時只要換個政府不
(還有69個字)