討論串[新聞] 逕付二讀要交付協商?白委批綠:別再胡扯
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓97(123推 26噓 162→)留言311則,0人參與, 2月前最新作者XI (男人)時間2月前 (2024/02/22 19:22), 編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
1.媒體來源:. 中時. 2.記者署名:. 中時 楊亞璇. 3.完整新聞標題:. 逕付二讀要交付協商?白委批綠:別再胡扯. 4.完整新聞內文:. 逕付二讀要交付協商?白委批綠:別再胡扯. 16:44 2024/02/22 中時 楊亞璇. https://images.chinatimes.com/n
(還有1088個字)

推噓-28(6推 34噓 26→)留言66則,0人參與, 2月前最新作者shadowpower (POI)時間2月前 (2024/02/22 22:42), 2月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
確實逕付二讀不一定要協商. 有共識的就不用協商. 沒共識的,才要協商. 這件案子明顯沒共識. 柯才說要進協商. 黃拿著有共識的當例子. 說可以不用協商. 呵呵. 回到議事規則. 這條大概就是希望你逕付二讀前. 朝野能先有共識. 對要送審的法案都能接受. 如果沒先談好,有政黨不滿意. 那就自動觸發協商
(還有955個字)

推噓5(14推 9噓 113→)留言136則,0人參與, 2月前最新作者qm21時間2月前 (2024/02/23 00:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《shadowpower》 之銘言:懶人包幫你一下啦. 柯建銘是吹牛說逕付二讀「一定」要協商. 黃國昌打臉說照前例「沒有一定」要協商. 只要沒有人拉協商就可以. 誰拉協商就是誰不想加開. 沒共識這部份不用說的這麼模糊. 國民黨和民眾黨都願意加開. 就是薪水小偷民進黨不想加開一天會議而已.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁