看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 王必勝質疑急發表瘦肉精檢驗結果　中市衛生局長：不公布是瀆職
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 王必勝質疑急發表瘦肉精檢驗結果　中市衛生局長：不公布是瀆職
推噓100(128推 28噓 138→)留言294則，0人參與, 3月前最新作者STi2011 (りしれ供さ小)時間3月前 (2024/02/05 13:04), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
NOWnews. 王必勝質疑急發表瘦肉精檢驗結果 中市衛生局長：不公布是瀆職. https://www.nownews.com/news/6359432. 記者顏幸如／台中報導. 2024-02-05 12:30:46. 台中市檢出台糖安心豚含瘦肉精西布特羅，引起消費者震驚，衛福部次長王必勝公開質疑
(還有1291個字)
#2
Re: [新聞] 王必勝質疑急發表瘦肉精檢驗結果　中市衛生局長：不公布是瀆職
推噓-8(4推 12噓 18→)留言34則，0人參與, 3月前最新作者d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)時間3月前 (2024/02/05 13:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
驗出來不公布當然是瀆職. 但是前提要檢驗數值正確. 萬一以錯的檢驗數據 造成社會恐慌. 這樣就不瀆職？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.176.151 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.170
#3
Re: [新聞] 王必勝質疑急發表瘦肉精檢驗結果　中市衛生局長：不公布是瀆職
推噓-1(3推 4噓 21→)留言28則，0人參與, 3月前最新作者gk1329時間3月前 (2024/02/05 13:28), 3月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
都沒人發現嗎. 急惹. 急著解決. 提出問題的人. 怎麼不去查其他可能. 反覆跳針. 同一個問題幹嘛. 科學問題變政治問題. 什麼都沒解決. 就跟行人地獄一樣. 人一樣繼續死. 鬼島. 可憐R. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.77.120 (臺灣). ※
#4
Re: [新聞] 王必勝質疑急發表瘦肉精檢驗結果　中市衛生局長：不公布是瀆職
推噓4(5推 1噓 6→)留言12則，0人參與, 3月前最新作者metroid0104 (無)時間3月前 (2024/02/05 13:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一個姦夫如果養小三還一直中出. 把人家肚子搞大了姦夫會怎麼處理. 當然是低調要小三拿掉或者等生出來驗dna再看怎麼辦. 總不會是授權給人家驗孕2條線就能自行公布小孩是誰的吧. 同樣的道理. 這件事就是錯在中市衛生局沒有事先了解長官的背景. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
#5
Re: [新聞] 王必勝質疑急發表瘦肉精檢驗結果　中市衛生局長：不公布是瀆職
推噓13(14推 1噓 49→)留言64則，0人參與, 3月前最新作者ILike58 (小菊花)時間3月前 (2024/02/05 14:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只有我聽不懂張敬昌在說什麼嗎？同一份樣品取樣三次驗了六次，雙方驗的是同批號但是否為同一隻豬他不知道？. 豬是有哪個部位小到只會出現在單一樣品的範圍？豬鞭豬蛋搞不好份量還可以分好幾份樣品勒，測到有反應除了重複驗之外，另外檢驗其他批號樣品比對不是基本的嗎.....，結果還是驗出一個昂貴沒在生產的西布特羅
(還有52個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁