討論串[新聞] 中國男子學美國人「零元購」打劫 遭求刑15年還被網譏:不專業
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓397(455推 58噓 241→)留言754則,0人參與, 3月前最新作者cl3bp6 (來自97號世界)時間3月前 (2024/01/29 10:30), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:. 壹蘋. 2.記者署名:. 【趙虎威/綜合外電】. 3.完整新聞標題:. 中國男子學美國人「零元購」打劫 遭求刑15年還被網譏:不專業. 4.完整新聞內文:. 美國加州立法通過,店家損失950美元(約台幣2萬9970元)以下,被視為輕罪,警察不追捕人犯。導致部分地區近期興起「零元購」
(還有663個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 3月前最新作者elmoman (\同志友善帳號/)時間3月前 (2024/01/29 11:10), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
搶劫跟竊盜是不同的事. 看看0元購的黑人團伙(也有少數是1人). 都是笑嘻嘻進店扛貨 笑嘻嘻不付錢搬走. 場面和平 沒跟店家起衝突. 店家除了拿手機錄影也不敢阻止. 被抓了大不了關1年. 簽認罪還可以從輕處理 可能只罰錢. 反觀這個持槍搶劫飲料店現金的. 重點不是在搶的金額或膚色. 是因為他持槍就有
(還有7個字)

推噓12(12推 0噓 18→)留言30則,0人參與, 3月前最新作者LMHK (No one sleep in Tokyo)時間3月前 (2024/01/29 11:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
搶100美金不是重點. 重點是他持致命武器進行搶劫. 那就不適用零元購方案. 當然被以聯邦重罪起訴,判15年也是合情合理. 零元購應該要怎麼購?. 第一不可以使用致命武器(必選). 第二購買金額950美元以下(可選). 第一條是沒有任何爭議的,有趣的地方是第二條. 950美元要如何界定?. 如果搶全
(還有102個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 3月前最新作者wohahala (虛幻)時間3月前 (2024/01/29 19:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
950以下 不是除罪化 是輕罪化. 當初輕罪化的目的是為了緩和加州監獄的擁擠. 結果造成反效果. 然後950以下的前提是 "竊盜罪" 先看美國法律怎麼說的. 根據《加州刑法》(California Penal Code)第459.5條,「商店行竊」的定義是在營業時間進入一家商店,在沒有付款的情況下試
(還有269個字)

推噓0(2推 2噓 2→)留言6則,0人參與, 3月前最新作者yoshilin (多點知士少點騎士)時間3月前 (2024/02/10 11:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
零元購一定只能是貨物自取嗎?. 可以用來點餐嗎?. 像是快餐店一套都要20美金. 可以點了以後說我不付錢. 然後請店家供餐嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.235.77 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Go
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁