討論串[問卦] 韓國電影為何海放台灣?
共 8 篇文章
內容預覽:
1.人口基數,就是內需市場. 這個就是你能不能回本很重要的因素. 魏德聖拍海角七號,整部戲製作成本五千萬,自籌三千萬.. 拍海角七號成功,野心就大了,拍賽德克巴萊,成本七億,票房失利, gg. 於是就有最近魏德聖跟郭台強的官司訴訟案. 五千萬到七億,這是很大的差距,. 就跟一個小工作室上個案子是 1
(還有1451個字)
內容預覽:
這題很簡單啊. 不只電影業 影視歌產業全部都一樣. 想要賺錢的就會跑去中國. 留下的大部分都是想做小眾文青片. 但你仔細去看10年前的中國影視產業. 裡面有多少台灣人. 所以你也可以說今天中國影視的成功. 也可以看做台灣的成功. 你拿台灣的小眾電影去比是沒有用的. 如果硬要拿台灣當品牌去跟國際比.
(還有86個字)
內容預覽:
王義川說韓國有魷魚遊戲. 但轉頭他本人就秋後追殺起夜夜秀. 夜夜秀是台灣少見的百萬流量影視產業. 台灣的優勢大概就是拍片自由. 如果因為立場跟你不同就追殺. 那台灣還剩下什麼優勢. 我是覺得唯一的解方就是獎勵. 而獎勵的標準只要一個. 就是票房. 例如你的票房一億. 那政府就補貼一億. 但假設你的票
(還有355個字)
內容預覽:
我覺得韓日真的都海放. 畢竟人家腦洞大. 什麼鬼都拍得出來. 台灣比精緻比不贏. 比創意只會拍GAY片 文青片 本土接地氣片. 真的10部8甲不蓋你. 本來還有點搞頭的本土片也是越來越找不到路. 而且日本跟韓國還有個特點 就是那種莫名其妙的片特多. 就是拚一發看看能不能中. 反觀台灣只會走老路老梗.
(還有50個字)
內容預覽:
文化這種東西是相輔相成的，不能獨尊一品而小眾生. 韓國有網路小說、條漫來創造好的劇本，影集、電影兩面生態可以培養從業人員. 有偶像明星可以引導流量、綜藝節目讓觀眾認識影視明星的不同面向. 台灣缺的從來都不是人才，缺的是能承先啟後、細水長流的生態環境. 而且這個國家最愛的就是道德綁架. 當有演員歌手出
(還有441個字)