討論串[新聞] 專家:台電大虧 廢核代價
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓50(61推 11噓 63→)留言135則,0人參與, 3月前最新作者coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)時間3月前 (2024/01/20 13:24), 編輯資訊
0
5
1
內容預覽:
1.媒體來源:聯合新聞網. 2.記者署名:2024-01-20 05:21ép合報 記者陳儷方/台北報導. 3.完整新聞標題:. 專家:台電大虧 廢核代價. 4.完整新聞內文:. 台電連兩年調漲電價,卻還是連兩年大虧,且虧損都是上千億元之譜,究竟台電為什麼虧損幅度這麼大?台電副總經理蔡志孟表示,能源
(還有1208個字)

推噓0(10推 10噓 142→)留言162則,0人參與, 3月前最新作者lisb5300 (救星無聊救星)時間3月前 (2024/01/20 14:27), 3月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實還蠻好笑的. 台灣的火力發電佔了70%啦. 廢不廢核都是這麼多. 核能占比約莫10%上下(現在剩下7%). 10%而已是能影響多少. 以為蓋了核四台灣就不會缺電到底是什麼詭異想法. 然後要說什麼核五核六核七. 阿核廢料就不知道要放在哪裡. 不要說什麼放在家裡真的假的. 真的快笑死. 雖然很不道德
(還有336個字)

推噓3(5推 2噓 33→)留言40則,0人參與, 3月前最新作者zephyr105 (跳跳)時間3月前 (2024/01/20 14:37), 3月前編輯資訊
0
6
1
內容預覽:
海島國家. 不使用核能. 對岸海洋封鎖 軟性管制. 吃天然氣石油媒. 餓都餓死了. 不要再睜眼說瞎話了. 國安需求是基本的. 還不論核電低電價. 民生黑皮. 經濟黑皮. 寄生台電的哭哭. 這不是4美方案嗎. 不要吵什麼核廢的費用. 碳費先算出來看看阿. 核能搞到爆掉了?. 搞不好美日都會來救援啊.
(還有235個字)

推噓1(4推 3噓 17→)留言24則,0人參與, 3月前最新作者wvotyyj5 (上進好青年)時間3月前 (2024/01/20 14:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不管廢不廢核,核廢料都一直在,十大建設蓋的核電廠在過去石油危機時也是讓台灣的可以度過能源危機,佔比最高將近50%。. 核二,核三延役一年穩定供電300億度超低碳能源,核廢料可防可控,四部機組延役估成本1500億,5年內就可以回本了,剩下15年都是淨賺,每天跟印鈔機一樣。. 核四廠務實作法就是先救一號
(還有126個字)

推噓3(3推 0噓 24→)留言27則,0人參與, 3月前最新作者goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)時間3月前 (2024/01/20 14:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這邊有一個小故事可以跟大家分享. 當年小肥宅我還在念大學時 大概大二吧. 那時候學校系上有辦校外教學 就是去台中火力發電廠參觀. 當時接待並對我們解說的印象中是科長還是副廠長之類的. 然後大概3成時間在介紹他們火力發電廠是怎麼運作的. 剩下的時間全部都在說核能發電絕對是未來的趨勢. 以及核能發電好處
(還有121個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁