討論串[問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(11推 10噓 27→)留言48則,0人參與, 4月前最新作者z01050906 (任俠風範)時間4月前 (2024/01/14 10:36), 4月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
答案是「沒用」且「不正義」,至少台北市蓋社會住宅就是騙票,一堆自詡正義的白痴想幹的就是鬥地主。. 請問讓收入水平沒到層峰者住到層峰區,意義是什麼?. 以這邏輯,要年薪200在新北、桃園通勤的人,繳稅養三、五萬月薪的住北市熱區,其它沒住到的人是否利益無端受損?對國家有什麼利益?根本說不通. 而成本因素
(還有974個字)

推噓0(0推 0噓 25→)留言25則,0人參與, 4月前最新作者sted0101 (sted)時間4月前 (2024/01/14 13:19), 4月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有錢有什麼租不到?. 不懂行情不用出來丟臉. 社宅沒便宜但都滿租 就你聰明??. 你就大聰明 連行情都不懂 還想懂什麼?. 多一個人長租 就少一個人用什麼OOO貸款N年買房. 你不信我至少信她吧. https://money.udn.com/money/story/5621/7179309. 蔡總統
(還有338個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁