討論串[爆卦] 『基隆河谷軌道』破解攻略
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓633(729推 96噓 414→)留言1239則,0人參與, 4月前最新作者vcbxnzm (㊣﹋)時間4月前 (2023/12/29 07:33), 4月前編輯資訊
0
40
17
內容預覽:
小弟仔細聆聽了全部三場總統候選人公辦政見發表會. https://news.pts.org.tw/live/658299567283d50f9fb74275. https://news.pts.org.tw/live/6589829e7283d50f9fb8dfea. https://news.pt
(還有17955個字)

推噓12(12推 0噓 20→)留言32則,0人參與, 4月前最新作者moboo (一抹布拉格的晚霞)時間4月前 (2023/12/29 08:30), 4月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單來說. 1. 台鐵因為軌道太少,快慢車擠在一起,效率太差,尤其影響花東. 2. 日本人玩軌道工程很厲害可以把班距縮超短車子利用到極限,可以參考. 3. 如果我們能在基隆河谷塞三條到四條軌道,或者是增加月台,讓快慢車可以分開過. 成本低效果又好,暫時可以不用花大錢吵捷運的事情. 恭請各位長官裁示.
(還有112個字)

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 4月前最新作者abasqoo (德莫尼克)時間4月前 (2023/12/29 15:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
比較好奇的是,洋洋灑灑寫了不少. 但是感覺還是有些不知道是否適合,. 比較重要的是,. 1. 有沒有估算過這些措施的成本跟效益?. 2. 需要哪些單位統籌分派與負責?中央還是地方?. 3. 現行運行的台鐵是否有滿載?. 現行運載流量沒有問題能否持續運作是重點. 就算是為了未來做準備,. 也需要了解誰
(還有148個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 4月前最新作者xvited945時間4月前 (2023/12/29 16:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文實在太長且太專業. 我承認我看一半就不想看了. 畢竟我在上班. 不過我想表達一個想法. 我們公司有一個文檔寫法叫One Pager. 簡單來說就是當你想提案給不同團隊時. 用一個大家都懂的格式、用詞濃縮在一頁A4紙的篇幅中. 這好處是能讓別的團隊快速理解你的想法. 也比較不會因為知識、權責或專有
(還有153個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 4月前最新作者lovem5f2c0 (彩虹雙魚)時間4月前 (2023/12/30 00:52), 4月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
剛剛拜讀原Po的原文,. 也覺得似乎很可行,. 但所有解方都是圍繞在南港七堵三軌化的立論上,. 真的可行嗎?. 以下是朋友找到的資料:. https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1087024. 節錄如下:. ----. 第三軌無法延伸至南港站. 外界質疑,
(還有287個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁