討論串[新聞] 被影射小三周玉蔻不起訴 高虹安發文表達沈痛抗議
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
跟影射無關,對法官來說這麼清楚的影射跟直接指著鼻子講是一樣的. 在自由言論裡面本來就沒有你一定得講事實的必要. 只要你是合理評論,或你的說法有訊息來源或你有做到一定程度的查證. 縱使你的說法最後被證實有誤也屬於言論自由合理評論的範圍內. 又特別針對公眾人物更是如此. 這也是新聞一條龍免責的原理. 先
(還有480個字)
內容預覽:
1.媒體來源:. 聯合新聞網. 2.記者署名:. 張裕珍. 3.完整新聞標題:. 被影射小三周玉蔻不起訴 高虹安發文表達沈痛抗議. 4.完整新聞內文:. 媒體人周玉蔻去年九合一選舉期間,在臉書發文影射新竹市長候選人高虹安是「小三」,高虹安提告周玉蔻涉犯選罷法及加重誹謗罪,台北地檢署認為周玉蔻消息來源
(還有790個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁