看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 有沒有統計專家解釋讓6%合理嗎？
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [問卦] 有沒有統計專家解釋讓6%合理嗎？
推噓18(18推 0噓 18→)留言36則，0人參與, 6月前最新作者garry5566 (熱量赤字感知大師)時間6月前 (2023/11/18 09:15), 6月前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言. https://i.imgur.com/tkB1QOW.jpg. 按照我Google到的公式，. 標準差是圖片中的分母，. P1,P2假設都是二分之一，n1,n2假設都是1000. 算出來大概是2.2%. 所以超過3%， 已經是遠超過統
(還有110個字)
#7
Re: [問卦] 有沒有統計專家解釋讓6%合理嗎？
推噓11(11推 0噓 6→)留言17則，0人參與, 6月前最新作者hurtmind (智障!)時間6月前 (2023/11/18 09:18), 6月前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/ABNPtuq.jpg. 六家民調. 民眾黨三家. 趨勢，世新，內參. 國民黨三家. 聯合報，鏡新聞，內參. 不知道國民黨是不是有準備其他間被剔除. 不然如果這樣各提三家. 不論立場. 柯文哲真是老狐狸中的老狐狸. 真的14號之前就精算好了嗎？. 民眾黨準備好
(還有193個字)
#8
Re: [問卦] 有沒有統計專家解釋讓6%合理嗎？
推噓4(4推 0噓 6→)留言10則，0人參與, 6月前最新作者paiopapa時間6月前 (2023/11/18 09:33), 6月前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
基本上只是看出來比例大小多少根本就不是統計學呀. 統計學其實是用假設檢定hypothesis testing. 會有個虛無假設Null hypothesis H0. 對此會有個反面的對立假設Alternative hypothesis H1. 舉個例子. H0可以設定為 柯文哲的支持度大於等於侯友宜
(還有714個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁