看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 上一代真的比較好買房嗎
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [問卦] 上一代真的比較好買房嗎
推噓3(4推 1噓 9→)留言14則，0人參與, 7月前最新作者jamo (hi)時間7月前 (2023/11/12 13:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
重點是. 你當年買的時候. 一定一堆人唱衰. 說甚麼房價所得比. 說新竹根本不值這個價. blahblah(下略六千字). 連你自己當初買. 大概率也覺得自己是盤子. 歷史總是不斷的循環且驚人的相似. 所以再過 20 年. 又會有人說"是不是上一代比較好買房~". --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊
#7
Re: [問卦] 上一代真的比較好買房嗎
推噓3(3推 0噓 8→)留言11則，0人參與, 7月前最新作者FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間7月前 (2023/11/12 15:51), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不是上一代比較好買. 而是上一代比較不挑. 外圍爛房也是照買照住. 要不然如果上一代那麼好買房. 怎麼還那麼多魯空整天靠北靠母的?. 上一代好買，那魯空的父母還不買爆?. 爸爸兩間媽媽兩間，下一代至少一人繼承一到二間. 根本就不會有魯空整天在當抱怨狗. 啊這一代就不同了. 不論收入資產高低，眼中只看
(還有379個字)
#8
Re: [問卦] 上一代真的比較好買房嗎
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 7月前最新作者chopinmozart (aha)時間7月前 (2023/11/12 15:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
幸存者偏差. 三十年前也是一堆人買房買地. 但你買在淡水跟買在板橋. 命運截然不同. 更別提六都以外鄉下房價漲幅. 折舊三十年裝潢下來. 其實有打平就算不錯了. 然後六都精華地段. 地主會一直被建商用蓋大樓稀釋地權. 等到你房子老了. 還是要花幾百萬裝潢 或貼錢都更. 所以房地產本身就是1/3個消費
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁