討論串[問卦] 平心而論，蔣介石其實真的有貢獻吧？
共 22 篇文章
內容預覽:
認真說. 過遠大於功. 當初如果蔣介石沒來. 台灣就不會經歷228+清鄉+藍色恐怖. 等等的屠殺事件. 台灣當時的菁英份子. 也不會一夕之間死光. 如果那些人還在. 台灣發展一定會比現在更好. 一直有人說. 如果蔣介石沒來. 台灣會被赤化. 這可能性極小. 當時毛澤東對台灣的立場. 是希望台灣獨立(
(還有1056個字)
內容預覽:
歴史可以假設，但需要證明. 不然就變成說書，. 根據禁書 被出賣的台灣. 內容所談，. 美國亞太司令部参謀官. 曾提出美國可接管台灣. 但美國主流政治在. 二戰後對於中國事務. 是完全採取不介入的方式. 對於台灣主權. 也是將之放在中國的一部份. 因為當時的時空環境來看. 台灣對比日本跟菲律賓來看.
(還有99個字)
內容預覽:
先看一下蔣介石赤化中華民國的過程:. 1923年9月16日蔣介石在四百位紅軍戰士前演講:. http://i.imgur.com/7JisMD5.jpg. 早在遠東,我就已聽說,紅軍是世界上最勇敢、最強大軍隊。. 遠東的 被壓迫民族都這麼說。. 今天我有幸來到你們光榮的紅軍,來到你們這麼光榮的團隊,
(還有5638個字)
內容預覽:
看要從什麼角度來看啊. 從中華民國的角度，他把我們一大片國土給丟失只剩下台澎金馬，在世界台灣連一個正常的國家都不算。. 赤化這點更是笑話。. 首先赤化有甚麼問題嗎？今天我們是中華民國人，不想被中共統一，這是再正常不過，但我們一開始就被中共統治，那我們真的沒差好嗎。. 而且赤化這點，國民黨蔣中正就是要
(還有423個字)