討論串[問卦] 平心而論，蔣介石其實真的有貢獻吧？
共 22 篇文章
內容預覽:
以我們這個時代的眼光來看. 沒有相當數量受過初級教育人口. 沒有足夠的水電公路等基礎建設. 是沒有辦法海外借貸援助或投資. 國民沒有足夠的教育知識與財富. 飽暖之餘也不會去思考國家方向. 老蔣如果敗退來台灣. 立馬就全面民主各級公職選舉. 2戰後 歐美以外的各個國家. 尤其是結束帝制時代的亞洲. 各
(還有392個字)
內容預覽:
先從民族角度談起. 多數國家的組成，都是民族國家. 同一個民族的國家，才會產生認同. 為什麼二戰後，猶太人會希望獨立建國. 很大程度就是因為，過去他們都是依附在其他民族的國家下. 結果在德國的，被希特勒以種族清洗為由屠殺. 追根究底就是因為，猶太人沒有專屬的民族國家. 所以當有威脅，他們在這樣的歷史
(還有676個字)
內容預覽:
看要從什麼角度來看啊. 從中華民國的角度，他把我們一大片國土給丟失只剩下台澎金馬，在世界台灣連一個正常的國家都不算。. 赤化這點更是笑話。. 首先赤化有甚麼問題嗎？今天我們是中華民國人，不想被中共統一，這是再正常不過，但我們一開始就被中共統治，那我們真的沒差好嗎。. 而且赤化這點，國民黨蔣中正就是要
(還有423個字)
內容預覽:
先看一下蔣介石赤化中華民國的過程:. 1923年9月16日蔣介石在四百位紅軍戰士前演講:. http://i.imgur.com/7JisMD5.jpg. 早在遠東,我就已聽說,紅軍是世界上最勇敢、最強大軍隊。. 遠東的 被壓迫民族都這麼說。. 今天我有幸來到你們光榮的紅軍,來到你們這麼光榮的團隊,
(還有5638個字)