討論串[新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被
共 23 篇文章

推噓-3(5推 8噓 19→)留言32則,0人參與, 7月前最新作者nidhogg (開始負債人生)時間7月前 (2023/10/20 18:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是覺得被酸幾句長相或是靠北你幾句就是在抄家喔?那八卦整天也在抄別人家,志祺七七長相這幾天不就被討論到爛掉?. 便宜仔大大你要幫你的youtuber 同行主持一下正義嗎?不然志祺七七也是一而再再而三被八卦版抄家,而不是為了洗這個新聞在八卦板抽獎取暖吧。. 還有照你這標準,八卦推文也是抄家吵很兇,你不

推噓-3(8推 11噓 29→)留言48則,0人參與, 7月前最新作者aaaaa66666 (五A五六)時間7月前 (2023/10/20 18:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
cheap自己的心態也很有問題. 之前明明是做個歷史說書人的角色. 自從嚐到評論公共事務的甜頭之後. 就開始動不動就開始扮演起政治評論員的角色. 評論公共事務沒有不行. 但是你今天開始做這種評論就是踏入公共領域. 本來就是要承受開始也被人評論的風險. 結果現在反被評論之後就開始說抄家. 不能這樣自助

推噓-43(9推 52噓 50→)留言111則,0人參與, 7月前最新作者chal ( )時間7月前 (2023/10/20 18:51), 7月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
邏輯有問題. 打著言論自由大旗反言論自由. 當時馬英九可以暢所欲言 這是標榜言論自由. 現在檢視KOL言論要被反檢討 這是反對言論自由. 到底核心價值是什麼. 是只准評論別人 不准別人評論. 一個流量這麼大的KOL 用字用詞本來就是要謹慎. 本來就可受公評. 當時其實有當時的背景. 甚至我猜藍營是在
(還有1068個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 7月前最新作者Wangdy (蒙古人)時間7月前 (2023/10/20 20:11), 編輯資訊
0
5
0
內容預覽:
大家都貼這張圖來批評賴,. 問題是,他以前是說:網軍不要「打我」. 不是從「言論自由」或是「操縱輿論」的角度批評網軍,. 現在網軍的確沒打他了呀,邏輯上沒毛病. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.40.112 (臺灣). 文章網址: https://w

推噓9(10推 1噓 14→)留言25則,0人參與, 7月前最新作者tomdami (tomdami)時間7月前 (2023/10/20 21:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只許自己評論別人,不許別人評論,看似好像邏輯沒問題,但事實上是你要評論可以,但應該是就公共事務上評論,而不是1.評論別人的外表. 2.將別人在節目上說的話移花接木. Covid 時期民進黨以社維法管制民. 民眾上網評論,以高額罰金嚇阻,但民進黨官員及民意代表卻紛紛以錯誤資訊試圖誤導民眾BNT 中國製
(還有81個字)