討論串[新聞] 遭片面砍薪淪吃土!全台外送員破14萬人盼立專法保障
共 14 篇文章

推噓8(10推 2噓 21→)留言33則,0人參與, 8月前最新作者tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)時間8月前 (2023/10/11 18:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只有拎北覺得台灣的外送員不配拿那麼多嗎?嘻嘻. 這些外送員的品質真的有夠爛的. 拿爬樓梯這件事來說吧. 外送平台明明有承諾送餐要送到指定樓層. 但是這些外送員的說法是 這是消費者跟外送平台之間的事. 跟他們一點關係都沒有喔. 用人家的平台賺錢. 拿單錢就都依照平台規定. 爬樓梯就平台跟客戶的事 外送
(還有154個字)

推噓7(9推 2噓 25→)留言36則,0人參與, 8月前最新作者Avengers (伍佰再打玖哲)時間8月前 (2023/10/11 21:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
舉一個例子. 熊貓平台在十月連假推出了一個優惠. 消費者用滿199元打79折的優惠碼. 我用整數來算一個會員如果點餐. 滿200元打8折,因為不用運費,加上平台費. 消費者付出的錢是164元(大概). 而平台要給店家的錢是130元(200元抽35%). 所以平台拿到的錢是34元. 請問這34元要拿去
(還有184個字)

推噓69(81推 12噓 89→)留言182則,0人參與, 8月前最新作者FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間8月前 (2023/10/11 22:26), 8月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果外送師跟外送平台之間是承攬制. 那降薪酬合理,因為外送師可以選擇不要承攬. 如果彼此之間是雇傭制. 那降薪酬不合理,因為雇主不可以任意降低員工的薪酬. 問題是,外送師跟外送平台之間,到底是承攬還是雇傭?. 我們外人認為是啊,因為外送師接單很自由,可接可不接,平台沒有約束力. 外送師顯然也是以承攬
(還有264個字)

推噓5(7推 2噓 5→)留言14則,0人參與, 8月前最新作者aitt (非主流,有何不可(M))時間8月前 (2023/10/11 22:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣才2300多萬人,外送員就有14萬多人,這比重偏高沒錯,. 但也要思考有多少人是兼職? 有多少人是因為經濟壓力必須兼跑外送?. 而且也愈來愈多中高齡人加入. 現在物房價高漲,只有薪資不怎漲,生活不易,自然衍生出一堆人兼跑外送,. 畢竟外面其他兼職不好找,中高齡人就算退休,怕退休金不夠,想要重返職
(還有81個字)

推噓0(1推 1噓 1→)留言3則,0人參與, 8月前最新作者ikariamman (自宅警備 外送師)時間8月前 (2023/10/11 22:44), 8月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 今天外送仔有去立院抗議. 感覺公司有收斂一點. 阿肥下班後直接北車接單回三重. 接下來再進6單. 都在三重蘆洲的短單. 感覺比前幾天各種遠單正常多了. 外送仔真的很多. 感覺大家下班後都在兼職. 路上各種小包俠. 我也是. 畢竟現在生活不易. 真的很辛苦. -----. Sent from
(還有58個字)