看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 花300萬拍這種垃圾有沒有貪污瀆職？
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 花300萬拍這種垃圾有沒有貪污瀆職？
推噓244(325推 81噓 271→)留言677則，0人參與, 7月前最新作者Holmes7 (El Mundo)時間7月前 (2023/10/09 07:36), 7月前編輯資訊
4
0
0
內容預覽:
教育部這次花300萬拍廣告. 不用想是一定要招標的. 至於是最低價得標還是最有利標. 可能還需要進一步研究. 但這種廣告的標案. 得標後廠商要提供腳本. 經過多次會議討論ok後. 才能正式拍攝. 樣片還要經過多次內部開會檢討. 才能上片. 那麼我要問了. 這裡面開了這麼多會. 留下這麼多會議紀錄.
(還有159個字)
#2
Re: [問卦] 花300萬拍這種垃圾有沒有貪污瀆職？
推噓14(14推 0噓 9→)留言23則，0人參與, 7月前最新作者jojomickey2 (放開那個女孩)時間7月前 (2023/10/09 08:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
家人在廣告業上班，以他專業判斷演員一人粗估五萬，單景拍攝、後製、服化、創意文案、器材租賃大概105~120. 萬，不過不知道有沒有含廣告費用，廣告費用一百起跳，如果不含廣告的話是. 賺滿大的....要看合約才能確定…純專業分享拜託不要約談我. -----. Sent from JPTT on my
#3
Re: [問卦] 花300萬拍這種垃圾有沒有貪污瀆職？
推噓2(5推 3噓 2→)留言10則，0人參與, 7月前最新作者cattielin時間7月前 (2023/10/09 08:24), 7月前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
這支片要拍300萬. 不知道是不是從吳崢這張表傳出來的. 但是看的懂的就知道. 這個叫預算表. 是指整年度的費用 不是單支片. https://i.imgur.com/UwghoG1.jpg. 他自己都有在下面說明. https://i.imgur.com/WWXQa92.jpg. 至於這部片到底花
(還有126個字)
#4
Re: [問卦] 花300萬拍這種垃圾有沒有貪污瀆職？
推噓7(8推 1噓 11→)留言20則，0人參與, 7月前最新作者jfw616 (jj)時間7月前 (2023/10/09 08:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一堆沒結婚沒生小孩的在哪裡喊燒. 這廣告是很真實的婚姻狀況. 有興趣的鄉民去婚姻版看看吧. 一堆這樣的案例. 廣告的用意主要還是要講. 當國家幫你養之後. 你有多餘的錢去做你愛做的事情. 婚姻就是那麼殘酷的. 拍出來讓大家警惕才是對的. 台灣離婚率那麼高. 不外乎就是對婚姻充滿夢幻泡泡. 等泡泡被戳
#5
Re: [問卦] 花300萬拍這種垃圾有沒有貪污瀆職？
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 7月前最新作者chevy123orz (TNUA WCY)時間7月前 (2023/10/09 11:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
拍片很燒錢啊. 但拍這種廣告就不是了. 看到這種東西300萬我真的要吐了. 多少台灣導演拼死拼活投案寫劇本只為了拿輔導金幾十萬去拍一隻劇情短片，這種爛東西給我花300萬。. 拍片最貴的往往都是人事費，每一組包含導演、製片、燈光、收音、攝影、美術、三妝、後期都有技術頭跟大助、二助等等，一個組20幾個人
(還有156個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁