討論串(共17篇) - [新聞] 快新聞／硬派寫實？教育部「0-6歲國家養」廣告　引爆網友熱議 - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[新聞] 快新聞／硬派寫實？教育部「0-6歲國家養」廣告　引爆網友熱議

共 17 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[新聞] 快新聞／硬派寫實？教育部「0-6歲國家養」廣告　引爆網友熱議

推噓223(261推 )留言500則，0人參與作者ubcs (覺★青年超冒險蓋)時間7月前 (2023/10/08 14:40)資訊

內容預覽:

10/08 16:20更新網友備份影片. 快新聞／硬派寫實？教育部「0-6歲國家養」廣告引爆網友熱議. https://imgur.com/xmpgpKx.jpg. 教育部廣告「你還在玩公仔哦」，劇情引發網友熱議。（圖／擷取自教育部YT影片）. 民視新聞網即時中心／林耿郁報導. 教育部近期上架一

(還有1929個字)

Re: [新聞] 快新聞／硬派寫實？教育部「0-6歲國家養」廣告　引爆網友熱議

推噓13(13推 )留言31則，0人參與作者lovebridget (′‧ω‧‵)時間7月前 (2023/10/08 14:59)資訊

內容預覽:

不是，我是真的沒看懂. 先不論盜用爸爸財產正不正確. 這部到底哪裡宣傳到國家一起養??. 就一開始公幼和育兒津貼那兩秒鐘?. 後面一大段20秒盜用爸爸財產跟國家養有啥關係?. 他到底哪裡宣傳到國家一起養?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.47.206 (

Re: [新聞] 快新聞／硬派寫實？教育部「0-6歲國家養」廣告　引爆網友熱議

推噓29(31推 )留言69則，0人參與作者zzzzzzzzzzzy (zz)時間7月前 (2023/10/08 15:08)資訊

內容預覽:

欸不是. 剛剛點進去看了一遍廣告. 我大惑不解，發現幾個BUG. 1.公仔貨到付款的錢被媽媽挪用了，所以那批公仔是被媽媽拒收退貨囉？. 2.媽媽假意收下兒子的錢，卻"挪用"去買自己要給"金孫"的用品，這是骨子裡不經意在自介嗎？. 3.媽媽挪用錢的劇情，跟最後突然蹦出一句0～6歲國家養，有什麼關聯？？

(還有48個字)

Re: [新聞] 快新聞／硬派寫實？教育部「0-6歲國家養」廣告　引爆網友熱議

推噓2(2推 )留言10則，0人參與作者pauljet (拜登哥不要)時間7月前 (2023/10/08 15:10)資訊

內容預覽:

華人世界男人你沒有自己的財產. 孝親費聘金養育費贍養費. 被老闆當社畜為的是讓別人爽. 不是長輩拿他的錢買什麼的問題. 是他的錢被偷了他不能討回. 公開讚揚犯罪. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.222 (臺灣). ※ 文章網址: htt

Re: [新聞] 快新聞／硬派寫實？教育部「0-6歲國家養」廣告　引爆網友熱議

推噓20(21推 )留言33則，0人參與作者ebod221 (ebod221)時間7月前 (2023/10/08 15:20)資訊

內容預覽:

其實用一種角度看，你大概就了解. 兒子=納稅人. 媽媽=政府（台灣總統也是女的）. 納稅人的錢不能去買自己想要的. 政府收了之後. 也沒打算把錢用在應該用的地方. 而是自己想怎麼花，就怎麼花. （例如人民想要BNT。政府也說會買，結果買高端）. （例如花200億成立數位部，就是不把錢花在消防人員身上

(還有104個字)

首頁

尾頁