討論串[新聞] 快新聞／硬派寫實？教育部「0-6歲國家養」廣告 引爆網友熱議
共 17 篇文章
內容預覽:
這新聞之前有個新聞也被罵. 就是柯文哲漫畫的事件. 「漫畫柯文哲」一書自序中指出，在台灣漫畫向來好像只是小孩子的事情，. 對大人而言純屬博君一笑、娛樂搞笑用的，「目前在台北市的西門町和華陰. 街有動漫基地，但是去參訪時，發現裡面的書架上，擺最多的是來自日本的. 少女浪漫漫畫，還是沒有看到用漫畫來探討
(還有392個字)
內容預覽:
你沒看懂. 媽媽=政府. 兒子=納稅人、各種罰款. 孫子、兒媳、公仔=國家的各種建設. 納稅、罰款把錢交給政府，希望政府能改善交通、居住正義、穩定用電. 政府就跟你說我拿去做更有意義的事情了. 綠電、炒房、亂發補助買垃圾，都是政府說的算. 結果買不起房 租不起房 電價漲 用路人橫死街頭. 最後還要開
(還有107個字)
內容預覽:
其實我看我朋友生小孩. 都是買玩具給兒子玩再順便自己收藏. 這樣就不會給老婆說亂花錢. 但他有錢還是會偷偷來. 是說台女在噴 嫁進別人家. 會被對方父母當生子工具的時候. 有沒有想過 房貸車貸 家用 出國旅行的開銷. 如果要對方全扛 那台男好像也是被當賺錢機器. 這到底是誰比較靠近父權統治階級. -
(還有3個字)
內容預覽:
教育部的文案應該是如下. A. 0-6歲國家養. B. 因為小孩國家養，爸爸手頭有閒錢. C. 爸爸有閒錢跑去買公仔. D. 奶奶介入把錢拿去買小孩需要的東西. E. 因為0-6國家養，家庭有錢買小孩的東西. 我看完的感覺是……. 可憐的7年級生. 工作工資領最少、房價歷史最高、物價通膨躲不過. 如
(還有1個字)