討論串[新聞] 進口蛋冒國產只罰業者 薛瑞元:行政罰無教唆犯概念
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 8月前最新作者louiswei1986 (禪寶寶)時間8月前 (2023/09/23 11:51), 8月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
相當的合理阿,. 不然怎麼會普悠瑪事故也只罰司機呢?. 高官在上面指導你可以不遵守阿,. 上級單位叫你吃屎你會吃嗎?. 早就跟你說過你們要自立自強了,. 還以為政府真的是人民公僕啊?. 自己不反抗怪誰啊?. 反正你們自己愛選,嘻嘻。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2
(還有90個字)

推噓1(2推 1噓 2→)留言5則,0人參與, 8月前最新作者gyGirl (妹)時間8月前 (2023/09/23 19:11), 8月前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
這個並不是教唆犯的概念. 而是你當初允許現在說不行要開罰. 政府對民眾的宣導本身就有類似頒布行政命令的概念. 有點類似法令. 現在又用行政罰來處罰. 如果有辦法舉證之前有指示的說法. 那兩個法令就牴觸了. 大家都知道法律有金字塔的概念. 上位的機關頒布的法令層級較高. 例如憲法. 其次為立法院頒布的
(還有140個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 8月前最新作者violetking (夢想就在前方(♂))時間8月前 (2023/09/23 22:40), 8月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是數人參與實施違反行政法之行為者,並不區分其共犯之身分,即不問其為共同實施、利用他人實施、教唆或幫助等,均直接依其參與行為之作用與可非難性之程度,各別處罰之,與刑法之共同正犯等概念,尚屬有別;基於行政罰係對於人民違反法律上之禁止規定或作為義務者所為之制裁,自應就該有違反行政法上義務行為之多數人,以
(還有256個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁