看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 賴清德老家問題到底誰錯？ 新北地政批議員為政治服務
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 賴清德老家問題到底誰錯？ 新北地政批議員為政治服務已回收
推噓1(4推 3噓 12→)留言19則，0人參與, 2年前最新作者baron1860t (拙貓)時間2年前 (2023/09/20 22:48), 編輯資訊
0
6
3
內容預覽:
哪你又怎麼哪麼篤定民國70年2月15日實施建管當時哪塊地不是賴家的?. 不是說要調地籍本才能確認了又何必這麼篤定. 不用這麼麻煩,查個幾塊就說只有一塊丙建. https://i.imgur.com/PSSbMvq.jpg. 週邊紅色的哪幾塊就山坡保留區的丙種建築用地,. 比較深咖啡色的就礦業用地.
(還有470個字)
#3
Re: [新聞] 賴清德老家問題到底誰錯？ 新北地政批議員為政治服務
推噓268(283推 15噓 162→)留言460則，0人參與, 2年前最新作者design0606 (飛)時間2年前 (2023/09/19 00:21), 2年前編輯資訊
0
2
3
內容預覽:
不要在那邊玩文字遊戲. 不管是變更編定或更正編定. 這兩種都是跟告訴乃論一樣. 告訴乃論是"不告不理". 變更編定或更正編定也是不申請 地方政府沒有義務幫你做這些事你怎麼那麼篤定當初是錯編用地?. 你怎麼那麼篤定編為礦業用地時 那塊土地就是賴家的?. 現在白癡側翼跟護主心切的一些人. 策略就是想洗是
(還有4865個字)
#2
Re: [新聞] 賴清德老家問題到底誰錯？ 新北地政批議員為政治服務已回收
推噓-2(3推 5噓 12→)留言20則，0人參與, 2年前最新作者baron1860t (拙貓)時間2年前 (2023/09/18 21:14), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
若是照這位議員所講賴副老家是早於民國60年建立,. 哪這位議員就是搞錯依法可辦理的申請,. 這種要辦的是 更正編定 而不是 變更編定,. https://www.land.ntpc.gov.tw/cl.aspx?n=8200. 可參考 新北地政局-非都市土地專區裡,. 更正編定 與 變更編定 是兩種
(還有2112個字)
#1
[新聞] 賴清德老家問題到底誰錯？ 新北地政批議員為政治服務已回收
推噓7(10推 3噓 26→)留言39則，0人參與, 2年前最新作者c121509286 (哲欸)時間2年前 (2023/09/18 18:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. ※聯合報. 2.記者署名:. ※ 李成蔭. 3.完整新聞標題:. ※ 賴清德老家問題到底誰錯？ 新北地政批議員為政治服務. 4.完整新聞內文:. ※ 民進黨總統參選人賴清德萬里老家土地使用是否違法引發討論，新北市議員張錦豪今引內政部103年函釋，
(還有830個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁