看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 社宅臥虎藏龍！　傳攤販型住戶收入高、還有人開特斯拉
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [新聞] 社宅臥虎藏龍！　傳攤販型住戶收入高、還有人開特斯拉已回收
推噓2(2推 0噓 13→)留言15則，0人參與, 2年前最新作者soulof5566 (56魂)時間2年前 (2023/07/30 10:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國外的店家跟攤販都可以刷卡. 有交易紀錄，有繳稅. 台灣的攤販跟部分店家收現金. 不用開發票，沒有交易紀錄，不用繳稅. 才會出現高收入攤販領低收補助的狀況. 其實政府強制開發票就好了. 該繳的稅就來繳. 但是因為會敗票，沒人敢提出這種法案. -----. Sent from JPTT on my i
(還有133個字)
#4
Re: [新聞] 社宅臥虎藏龍！　傳攤販型住戶收入高、還有人開特斯拉已回收
推噓8(8推 0噓 36→)留言44則，0人參與, 2年前最新作者devidevi (凱特)時間2年前 (2023/07/30 09:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這不是社宅的問題. 是台灣稅制的問題. 1.為什麼攤販型住戶，國家收不到他的稅. 2.為什麼開特斯拉的人是低收入戶. 不去檢討稅制，去檢討為什麼社宅讓收不到稅的人入住，. 這才是本末倒置，為了打而打. 現在最大的問題是，社宅是提供有點收入的人住. 而不是提供最需要的人，. 底層人的薪水住不起社宅.
#3
Re: [新聞] 社宅臥虎藏龍！　傳攤販型住戶收入高、還有人開特斯拉已回收
推噓8(9推 1噓 26→)留言36則，0人參與, 2年前最新作者Croy (科洛依)時間2年前 (2023/07/30 09:32), 2年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有很多人說 蓋社會住宅才是居住正義. 聽起來很有道理 但是可以思考一下這問題嗎. 請問 扣掉社會底層的保障戶以外是誰可以住進社會住宅？. 1. 按照所得稅報稅收入. （新聞中那類人的收入都沒報稅，這樣符合公平正義嗎？）. 2. 按照物件所在地，設籍附近里民優先. （設籍在爸媽的房子，然後又有優先權入
(還有656個字)
#2
Re: [新聞] 社宅臥虎藏龍！　傳攤販型住戶收入高、還有人開特斯拉已回收
推噓3(12推 9噓 24→)留言45則，0人參與, 2年前最新作者hugh509 ((0_ 0))時間2年前 (2023/07/29 18:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我早就說了. 1.台灣收入數據極度失真. 一堆高收入的族群沒有被列入統計. 賣豬肉開雙B，剁雞鴨買透天. 這就是真實情況. 2.社會住宅這東西白癡到有剩. 完全就是在損耗國家資源. 又要回收經費，又要平衡周圍租金. 結果就是租金長這屌樣. 台灣房地產問題在於土地供給、都市更新. 搞一堆有的沒有的，有
(還有40個字)
#1
[新聞] 社宅臥虎藏龍！　傳攤販型住戶收入高、還有人開特斯拉已回收
推噓81(105推 24噓 137→)留言266則，0人參與, 2年前最新作者iami1002 (散戶大媽)時間2年前 (2023/07/29 17:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:. 東森新聞. 2.記者署名:. 記者項瀚／台北報導. 3.完整新聞標題:. 社宅臥虎藏龍！ 傳攤販型住戶收入高、還有人開特斯拉. 4.完整新聞內文:. 常有人把社宅跟弱勢劃上等號，但其實部分社宅住戶比一般人還有錢，知情人士透露，北台灣某社宅就有住戶開百萬名車特斯拉，還以社區無充電樁為
(還有828個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁