討論串[問卦] 不投原子彈,二戰日本會更囂張?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓45(51推 6噓 150→)留言207則,0人參與, 9月前最新作者huan0 (A5688)時間9月前 (2023/07/21 16:05), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
看了奧本海默. 二戰當時日本橫行的軍國主義. 讓世界翻了一番. 投了兩顆原子彈才讓日本無法再戰. 不投原子彈 二戰是不是會跟膠著. 讓日本繼續囂張?. -----. Sent from MeowPtt on my iPhone. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 9月前最新作者Carlos1114 (看到SBL就想酸)時間9月前 (2023/07/21 17:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實當時盟國在德國開會時,日本已經偷偷說如果可以體面的投降,願意投降,甚麼是體面? 就是不要審判 更不能牽涉到天皇,不然就一億玉碎,. 但是當時新的美國總統剛上任不久,好像是迫於前任的政治宣言,就是要你 無條件投降,所以不好意思轉彎。. 後來日本收到這樣的消息,已讀不回。. 八卦是當時盟國是有認真考
(還有27個字)

推噓5(5推 0噓 16→)留言21則,0人參與, 9月前最新作者sxy67230 (charlesgg)時間9月前 (2023/07/21 18:31), 9月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
阿肥碼農阿肥啦!還沒看電影,這邊說一下目前歷史已知的解密其實不投原子彈日本還是會投降,只是會傾向尊嚴投降的這條路線(保存天皇跟不審判戰犯),而且我們都是事後諸葛,雖然當年已經知道原子彈的威力足以改變炸藥時代,但是不能確定投下後日本會不會反彈,當時美軍陸軍高層是有考慮尊嚴投降的,尤其是考慮到萬一日本反
(還有502個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁