討論串[問卦] 熱炒店老闆公的操作是不是教科書等級的?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(5推 5噓 7→)留言17則,0人參與, 2年前最新作者bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)時間2年前 (2023/07/13 07:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實如果要說比較高等的操作. 應該是被留負評後 一面鬧大 一面又說體諒學生經濟能力不寬裕. 然後弄一個讓北科大學生憑學生證入場 當天免點餐 白飯吃到飽活動. 只要限定一天就好 反正一天他們再會吃也虧不了什麼錢. 同時又能賺一波名聲 更可以把學生直接與論打得死死的. 吵到最後根本意氣之爭 兩邊都在爭一
(還有9個字)

推噓3(5推 2噓 7→)留言14則,0人參與, 2年前最新作者winnabe (請你不要迷戀哥)時間2年前 (2023/07/13 07:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
教個屁. 都搞到關店了. 你跟我說教科書等級?. 你說看看哪本教科書那麼爛的?. 動點腦再說話很難嗎. 為了個白飯 搞了幾天的版面. 還搞不死人. 最後還搞到自己噴掉. 笑死. 真正教科書等級的是板橋汐止餵藥案. 把對手搞到翻天覆地. 讓對手做出一連串錯誤判斷. 最後就算是烏龍案. 也沒有任何人因為
(還有95個字)

推噓51(59推 8噓 192→)留言259則,0人參與, 2年前最新作者FT6034 (耐心等待)時間2年前 (2023/07/13 06:32), 編輯資訊
0
14
1
內容預覽:
個人認為完全錯誤. 教科書哪有那麼好當. 教科書等級應該是所有對外說法都是事實. 但是描述的手法,或呈現的部分,都是讓自己取得優勢. 打迷糊戰是一種賭博行為. 說謊被拆穿後只會更難堪. 說謊翻船後引發的負面輿論反而讓自己產生更多劣勢. 就像這次的熱炒店,如果完全沒說謊,單純找個理由不提供了. 相信大
(還有62個字)

推噓2(2推 0噓 16→)留言18則,0人參與, 2年前最新作者au4g3wk4k (我喜歡肥肥)時間2年前 (2023/07/13 05:25), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪. 社會上大部分人就是理盲且濫情 且台灣又政治狂熱很被意識形態左右. 來看看同樣事件新聞標題改變. 貧苦學生想吃「第二碗白飯」被店家制止. 畫面曝光!熱炒店營業到11點8點就不補飯. 熱炒老闆刪文了!網友灌爆:說謊不打草稿. 諸如此類就不打了 此外同樣老闆情勒之舉學生們利用後會變成. 學生嚇
(還有292個字)

推噓322(405推 83噓 973→)留言1461則,0人參與, 2年前最新作者xxxxxc1 (也許)時間2年前 (2023/07/13 03:52), 2年前編輯資訊
0
14
1
內容預覽:
2023/7/8北科大學生在大道創意料理快炒吃完飯後留下許多1星負評. 店家操作1:先下手為強. 在留下許多負評的隔天7/9立即邀請媒體對這群學生進行公審. 新聞標題 :. 熱炒店2桶飯被30學生掃光...網肉搜「學校是這間」. 熱炒店遇「蝗蟲過境」!30大學生餓瘋「吃完70人免費白飯」竟刷1星負評
(還有2359個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁