討論串[問卦] 台灣法官為何這麼努力幫罪犯逃死?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓42(45推 3噓 71→)留言119則,0人參與, 1年前最新作者kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)時間1年前 (2023/06/28 12:27), 1年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
舉世僅見. 只有台灣法官會想盡辦法讓罪犯逃離死刑. 只要找到一點點理由就可以幫助罪犯逃死. 為什麼?. 雖說上天有好生之德. 但身為法官 法律怎麼訂就怎麼判不是嗎?. 當什麼活菩薩? 那是宗教家與上帝佛祖的事. 明文的死刑不用 絞盡腦汁幫罪犯找逃死的理由. 我看罪犯本身都沒這麼用心. 到底為什麼?.
(還有651個字)

推噓8(12推 4噓 48→)留言64則,0人參與, 1年前最新作者owo0204 (大大大優惠)時間1年前 (2023/06/28 12:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
甚麼叫法律怎麼定就怎麼判. 本國法律又沒有哪一條叫唯一死刑==. 你講得好像法官沒照法律判一樣. 但事實上法官判的都馬在法律規定的範圍內. 在那個範圍內要判到哪裡本來就法官職權. 就沒有哪條罪是唯一死刑,本來就有裁量的空間. 何來“逃死”一說?. 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭

推噓1(3推 2噓 16→)留言21則,0人參與, 1年前最新作者opaa (喬巴)時間1年前 (2023/06/28 12:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果罪犯逃離死刑又不是無期徒刑. 可能關個10幾年出來. 又犯罪 毀了一個家庭. 法官需要負責任. 畢竟是你法官認為可教化. 這樣會讓法官的判決更符合普通人的想法嗎?. 才不會有那種今天受害者不是法務人員親友. 所以法官沒有體會受害者心情的感覺. 不好意思我法盲. 想要以普通人的的角度來看這件事.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁