看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 招名威打臉鄉民：沒吃過毒 怎會有背景值
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 招名威打臉鄉民：沒吃過毒 怎會有背景值
推噓119(164推 45噓 115→)留言324則，0人參與, 11月前最新作者norvasc (Norton)時間11月前 (2023/06/17 19:37), 編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
真的離譜，竟然有人謠傳孩童身體裡面會自行合成或有藥物類似巴比妥的化合物，想用來合理化孩童身體裡背景值的問題！. 沒吃過 背景值會有三級管制藥品才奇怪！. 我真的好想知道，這個化合物是什麼？這個推論真厲害，可以拿諾貝爾獎了吧！！. 還有，以後大家只要吸微量的毒，沒超標，都推說是自己身體裡合成的就好啦，
(還有56個字)
#2
Re: [問卦] 招名威打臉鄉民：沒吃過毒 怎會有背景值
推噓150(151推 1噓 40→)留言192則，0人參與, 11月前最新作者r96546014 (r9654)時間11月前 (2023/06/17 21:40), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
不知道有什麼好吵的. 家長跟小孩一起驗. 不管血檢還是尿檢，強迫家長跟小孩一起驗，不管是家長藥物、食物污染，還是背景值，兩者比較就知道了. 答案只有：. 一、如果家長驗到零，那就是小孩不為零：被餵藥. 沒有其他可能，同一台機器沒有背景值問題，而且小孩跟父母同住同吃，食物的影響也相同，僅有去上課這個不
(還有108個字)
#3
Re: [問卦] 招名威打臉鄉民：沒吃過毒 怎會有背景值
推噓0(2推 2噓 7→)留言11則，0人參與, 11月前最新作者AZTEC (直球對決)時間11月前 (2023/06/17 22:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我有個大膽的想法. 問題要分解成各步驟. 再一一釐清. 既然指控幼稚園餵毒. 能否請幼稚園老師配合測謊有沒有餵毒. 看看能不能通過. 不就真相大白了. 是吧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.19.113 (臺灣). ※ 文章網址: https://www
#4
Re: [問卦] 招名威打臉鄉民：沒吃過毒 怎會有背景值
推噓8(9推 1噓 4→)留言14則，0人參與, 11月前最新作者benza (持)時間11月前 (2023/06/17 23:29), 11月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
免疫螢光檢定只能初判，因為偽陽性的問題除非. 是有明確事證再用免疫螢光法才能提高準確度。. 所以質譜儀才是王道。. 相信醫學院的養成過程對於檢驗都有紮實的課程。. 再者，混過基礎醫學研究所的人一定知道蛋白質. 這麼複雜的結構可以用MALDI-TOF 來看結構與. 分子量。所以質譜儀真的才是可以鑑別化
(還有382個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁