討論串[問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠
共 7 篇文章
內容預覽:
因為機構效應. https://www.npf.org.tw/2/20936. 機構效應(House Effect)是指政黨利用民意調查作為政治攻防工具，設計有預設立場、正面政治宣傳，或是負面攻擊政敵資訊的問卷題目，選擇對預設立場有利的抽樣母體，而這樣的做法只是利用民意調查數據為政黨利益背書，造成某
(還有491個字)
內容預覽:
其實還有一種民調是出口民調. 直接在投票所外面做的. 台灣有一年大選的時候有這樣玩過. 結果 結果. 做出來的結果和投票結果完全不一樣. 那之後我就知道 台灣公開的民調連參考的價值都不高惹. 那種內部不公開的齁 可能還會真實一點. 那種公開還會發新聞的齁. 基本本身就是帶風向用的. ㄎㄎ. --.
(還有487個字)
內容預覽:
來來來，又到了經典的美國催票影片的回顧時間. https://www.youtube.com/watch?v=SPHwTN0ydIY. 目前民調主流進行方式都是市話民調，可以參考以下戴立安跟朱學恆的影片. https://www.youtube.com/watch?v=3z_5oY637KM. 年輕
(還有188個字)
內容預覽:
民調有分三種. 網路民調、街訪民調、市話手機民調. 其中網路民調和街訪民調是比較不準的. 網路民調 有很深的機構效應 而且可以洗票. 加上網路族群會投票的通常是50歲以下. 50歲以上的長輩大多都是看看八點檔、看看Youtube就差不多了. 很少參與網路民調. 網路民調是三種中最不準的. 街訪民調
(還有663個字)