討論串[問卦] 督戰隊真的有可行性嗎？
共 6 篇文章
內容預覽:
台海如果真的開戰. 台灣基本上沒有什麼本錢督戰不督戰啦. 調你到戰術位置待命. 你不去就是憲兵鴿子直接去你家押人查水表. 然後用軍法審判. 敵前逃亡唯一死刑. 陣前抗命. 戰時. 你的副班長. 班長. 排副. 排長. 連士官督導長. 副連長. 連長都可以直接用槍斃了你. --. ※ 發信站: 批踢踢
(還有466個字)
內容預覽:
很妙的是. 目前看到肯定督戰隊成效，一天到晚掛嘴邊的. 都是些台派，用吊路燈這個說法的也差不多. 反正就是這些台派很認真的相信. 無論他們現在的社經地位為何. 只要一宣佈戰爭. 他們馬上就會獲得國家授權. 可以任意處決自己國民. 不管督戰還是吊路燈. 所以這是某種……戰爭性幻想嗎？. 就像法律系的都
(還有420個字)
內容預覽:
不可行拉. 督戰隊一般都是輕兵器. 你要怎麼督戰車連投降???. 以野蠻如俄羅斯者, 現在也沒有戰場就地槍決這種東西了. 一般比較好的做法, 大概像希特勒那樣. 組建第二隻國軍 ----> 甚麼都優先配發. 然後原來的國軍把它弱化成純步兵 ----> 投降也傷害不大. 原來的國軍想投降就讓他們去投降
(還有414個字)