看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 反對台灣布雷的 都是投降派？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 反對台灣布雷的 都是投降派？已刪文
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 3年前最新作者HongYang時間3年前 (2023/01/17 15:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在不用講這麼多，先等2025年輪替之後再來討論地雷，大家就可以知道誰才是同路人。. 策略性考量在台灣是個笑話，台灣有的，只有“選票”考量，“選票”凌駕專業。. 如果政府是遵循策略性考量的話，取消核電廠是？台積電去美國是？. 任何東西是好是壞，都先等政黨輪替再說。. 因為到時候大家又可以看到一堆雙重
#2
Re: [問卦] 反對台灣布雷的 都是投降派？
推噓1(5推 4噓 28→)留言37則，0人參與, 3年前最新作者tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)時間3年前 (2023/01/17 12:36), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說真的. 買這些無關緊要的裝備. 還不如給我們核武. 只要有核武. 中共要跟我們統一必須用談話的. 絕對不能動武. 逼急了核武就往中國本土炸. 玉石俱焚. 這才是真正的威懾力. 老美為啥不讓我們有核武. 有了核武就一切都解決了啊. 買這些沒用的東西幹嘛. 脫褲子放屁. -----. Sent fro
(還有97個字)
#1
[問卦] 反對台灣布雷的 都是投降派？
推噓44(82推 38噓 262→)留言382則，0人參與, 3年前最新作者keyoard (小可)時間3年前 (2023/01/17 12:21), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中共對台灣打登陸戰的話. 布雷肯定是一個不得不的選項. 台灣權衡利害關係. 只選擇部署反坦克雷. 已經是很策略性的考量. 現在嚷嚷的人. 是不是都投降派的啊？. 畢竟支持抗中保台的人. 應該都知道遲早一戰. 也知道戰爭是殘酷不講人性的. 更知道打起戰來就會布雷. 抗中保台又不給布雷的 是不是低能兒？
(還有542個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁