討論串[問卦] 結果論來看,諸葛亮跟姜維是惡人?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
我覺得你這樣講不大公允. 諸葛亮就不幫辯護了. 畢竟諸葛亮在多數世人的心中都是正面形象好評價居多. 倒是姜維,小魯都稱其為"阿伯"(姜維,字伯約). 即便阿伯九伐中原沒有多大進展. 反倒把蜀國國力耗盡. 但念在阿伯對蜀漢政權忠心赤膽. 堪稱鞠躬盡瘁,死而後已. 看到他最終畫三角形畫到把自己的性命賠掉
(還有549個字)
內容預覽:
用過去台灣人的觀點來看. 或者直接說所謂富有台灣價值的台派思維而言. 當然是惡人啊. 原本益州人吃著火鍋唱著歌. 無端端就被變成蜀漢. 然後整天要對曹魏開戰. 這也罷了,至少還有個正統名義. 但因為老二被切了. 所以動怒向東吳動武. 被火燒連營死了一狗票益州子弟. 這還不惡?. 會去推諸葛亮. 完全
(還有206個字)
內容預覽:
諸葛亮恪盡職守為了先帝的克復中原夢不斷北伐. 姜維繼承了丞相的遺願也是一樣. 但苦了老百姓,不斷為了飄渺的夢想付出生命跟徭役的代價. 諸葛亮是得到了極高的評價,但對當時的百姓來說 他算不算惡人啊. 有八卦嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.36.15
(還有225個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁