看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 重機上國道的邏輯討論
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 重機上國道的邏輯討論
推噓11(17推 6噓 18→)留言41則，0人參與, 3年前最新作者EVA96 (林北水桶更生人)時間3年前 (2022/11/22 12:33), 3年前編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
因為你的邏輯禁不起檢驗啊XDDDDDDD. 如果要比哪一種交通工具比較安全，才能上國道，那永遠比不完。. 難道要小客車跟大貨車做安全撞擊測試，確定小客車駕駛不會死才允許小客車上國道?. 事實是世界上超過90%以上的國家允許機車使用高速公路耶. 其中西歐大部分國家允許49cc以上摩托車上高速公路. 日
(還有1591個字)
#2
Re: [問卦] 重機上國道的邏輯討論
推噓8(10推 2噓 26→)留言38則，0人參與, 3年前最新作者wuyiulin (機掰客家人)時間3年前 (2022/11/22 11:30), 3年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
完全錯誤，這裡是機掰客家人的啦。. 答案就是能不能上國道，. 不只是由安全性來判斷。. 哪裡奇怪？. 反證法：為什麼坦克不能上國道？. 坦克超安全，遇誰輾誰。. 請問原作者，為什麼坦克不能上國道？. 反對重機上國道的團體，. 每年只派的出這種代表，. 自己內部都不先討論一下論點，. 或是順一下邏輯也
(還有298個字)
#1
[問卦] 重機上國道的邏輯討論
推噓17(29推 12噓 55→)留言96則，0人參與, 3年前最新作者werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)時間3年前 (2022/11/22 10:09), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在此不講駕駛人素質、交通文化等等. 我想從純粹從. 交通工具本身來討論. 一台車子要能上路. 要經過防撞等安全測試. 還有一些為了安全的規定. 例如. 駕駛者必須綁安全帶. 小嬰兒必須坐安全座椅. 我就提出疑問. 如果重機能夠上國道. 為何四輪還要經過安全測試才能上路？. 因為四輪再怎麼樣都比機車耐
(還有445個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁