討論串[新聞] 挺18歲公民權 蔡英文：年輕朋友是推動國家更進步關鍵力量
共 6 篇文章
內容預覽:
1.媒體來源:自由時報. 2.記者署名:記者林曉雲／台北報導. 3.完整新聞標題:. 挺18歲公民權 蔡英文：年輕朋友是推動國家更進步關鍵力量. 4.完整新聞內文:. 台灣青年民主協會推出《挺年輕 世代同行》18歲公民權宣傳影片，總統蔡英文在臉書提問，如果能讓未來更好，你會同意嗎？認為要讓18公民權
(還有557個字)
內容預覽:
到底18歲大一生. 多少會自己選擇支持的候選人？. 還是回家聽爸媽親戚說投給誰就投了. 不乖乖聽話還會被罵. 這才是常態吧. --. Sent from nPTT on my iPhone. --. https://imgur.com/a8bhBN8.jpg. https://imgur.com/j
(還有103個字)
內容預覽:
當年我就是太年輕. 被民進黨洗腦什麼愛台灣. 結果莫名就投了阿扁 後來又投了蔡英文一次. 年紀大了才發現. 幹你娘怎麼民進黨每次選舉都在搞這套. 我不反對投票年齡下降. 但是國家有盡到教育人民政治素養的責任嗎？. 高中高職有開政治課程嗎？. 什麼都沒有. 妳只是想割韭菜而已吧. --. ※ 發信站:
(還有38個字)
內容預覽:
關於現今許多政治人物主張18歲公民權，個人在此謹以表達反對意見。. 18歲是許多人剛受完高中職教育，缺乏社會歷練，容易受人鼓動意見。. 20歲才是較為適合完整公民權參與投票。. 個人認為國民教育應該要教導民眾關於宣傳手段的知識，. 讓民眾知道政府、財團、各種政商團體無時無刻都在宣傳試圖洗腦民眾以求利
(還有88個字)
內容預覽:
反對18歲公民權. 民主是權責相符. 18歲可以參與決定國家未來. 但他們能負責嗎？. 我國出社會的大都大學畢業22-23歲. 當學生 還在跟家裡拿錢 住家裡. 生活都要靠爸媽的小朋友. 連自己的生活都決定不了的人. 有什麼資格決定國家未來？. 如果亂選 他們能負責？. 還不是爸媽出面. --. ※
(還有382個字)