討論串[問卦] 地震透天安全還是大樓?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓48(49推 1噓 70→)留言120則,0人參與, 1年前最新作者inet時間1年前 (2022/09/18 18:24), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
一樣是新蓋的房子. 都沒被二次施工. 地震來了. 透天感覺比較薄弱. 大樓好像比較厚實. 不過如果都倒了. 透天有地皮比較值錢. 大樓要談產權. 當然如果還有命談這些的話啦. 到達哪個安全呢. 有沒八卦?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.122.52 (
(還有100個字)

推噓317(335推 18噓 68→)留言421則,0人參與, 1年前最新作者likarl (果真是笨蛋)時間1年前 (2022/09/19 00:28), 編輯資訊
1
0
5
內容預覽:
作為一位結構技師,個人覺得如果不趁這個議題還有熱度時發聲一下,其實很可惜. 我試著從我的所學、專業分享,如果可以幫到大家,我會很開心. 其實在專業的判斷上,並沒有所謂高樓、或是透天比誰比較安全的差異. 因為兩者所採用的法規是一致的,如果在同一震區,設計上耐震度也是一致的. 兩者並沒有決定性的差異可以
(還有1172個字)

推噓8(8推 0噓 8→)留言16則,0人參與, 1年前最新作者godbolt (左右互搏周伯通)時間1年前 (2022/09/19 01:13), 編輯資訊
0
3
5
內容預覽:
謝謝前輩好文. 小弟菜鳥技師也來分享自己的想法. 跟前輩看法雷同. 用Google看了一下這次災情最嚴重的玉里7-11照片. 列出幾項常見的建築缺陷,大家也可以研究看看自己的房子有沒有這些缺陷. (1)一樓做為商店使用,幾乎無牆,可能為軟弱層. (俗稱軟腳蝦). https://i.imgur.co
(還有334個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁