討論串[新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政
共 20 篇文章
內容預覽:
搞不懂抄襲和張有什麼關係. 張是掛名計畫主持人.... 以他副總的地位, 事情只做這塊嗎?. 他會親力親為自己寫噢?. 別鬧了.... 這個案子下方一定還有一個 PM帶著團隊 負責專案執行. 張最多只是督導這個案子的時程有沒有如期交付. 重要的會議露個臉. 他最好是在文件中有寫半個字.... --.
(還有50個字)
內容預覽:
宏碁接了標案，身為副總的張善政是掛名的計畫主持人. 如果指把矛頭對準張一人（因為目前看起來DPP就是放過農委會、宏碁，只挑張出來打）. 那宏碁在這期間所做的一切努力，是不是也都能算是張一個人的功勞？. 別的不說，https://www.coa.gov.tw/office_show_epaper_li
(還有195個字)
內容預覽:
其實邏輯整理清楚. 小智的論文 應該是他自己要寫 最後得到碩士學位受益者是他自己. 張善政的計畫 他是團隊LEADER 但是應該不是他寫. 最後拿到錢的是他的公司. 但是現在民進黨去脈絡化. 把這個農委會的計畫簡化成是張善政要寫一篇報告. 然後欺騙農委會給了他5700萬. 等於是把論文跟農委會標案的
(還有107個字)
內容預覽:
阿就很單純甲乙方的問題. 還能抹成這樣也不簡單XD. 農委會覺得有問題. 那就行文給宏碁請宏碁說明阿. 當初簽約是跟宏碁簽，又不是跟張個人簽. 宏碁收到說明的文，覺得有必要就協調張去說明. 整個程序很簡單清楚明白阿. 跳過宏碁是在跳啥?. 說明完農委會覺得權益受損就去法院告宏碁阿. 等告訴審判結果確
(還有34個字)
內容預覽:
沒有損失那就政府當初公務員疏失的問題啊. 確定要這樣打那就應該找你們的蘇嘉全. 去討論合約有要求的為什麼沒合規範還通過了. 恩災洗咧攻殺小. 外面質疑就要配合？. 是共產黨政府嗎？權力這麼大. 對一個早已結案 且沒有損失的案子. 私公司法人根本沒義務配合你政府做那些有的沒的事情. 更遑論早已離職的前
(還有356個字)