討論串[新聞] 美國警察超敢用槍 狂吼「丟下槍」後連開8槍擊斃他
共 10 篇文章
內容預覽:
警察來了還不丟槍的原因：. 1、槍很貴丟地下會磨到. 2、聽不懂英文. 3、有開槍意圖. 啊請問有可能是第一點嗎，不可能嘛. 有可能是第二點？也不是. 那就是第三啊. 除非是嚇傻了或本身就是有病. 那這種人有沒有可能開槍？當然有. 所以如果你是警察你拿不拿你的命來賭？. 只有可憐台灣警察會等對方開第
(還有34個字)
內容預覽:
美國警察亂開槍，法院判賠懲罰性罰款都是天價賠償啊. 台灣完全沒有這樣的機制. 九槍十八洞打越勞，也賠不到300萬. 台灣警察要求的跟狗保貓保團體一樣. 只要享受，後續棄養的處理完全不要. 不要一天到晚拿美國當藉口，其實他們要的是像新疆武警一樣，像中國公安肆無忌憚的開槍. ----. Sent fro
(還有85個字)
內容預覽:
不就標準程序，打報告 行政休假 調查. LAPD 陳警察說，加州 洛杉磯警察局那邊遇到這種案件，擊斃嫌犯 對方家屬會耍賴，要告警察，警察告不成就告警察局，律師也喜歡打這種關係，最後就是警察局賠錢州政府. 買單。. 但猶他州警察，海洋那邊的做法都是比較強硬的，警察局規定沒有錯就是不想賠錢，只能說各州法
(還有229個字)
內容預覽:
沒住在美國，不能理解真實情形，只是以這樣角度看，美國警察似乎有某種程度的殺人許可證？. 這種長久以來的制度不知道是不是導致blm的爆發原因，讓美國不少地方反警察到無政府狀態. 不贊成blm，但好奇是美國警察開槍打死人的情況，正確率有多少？我指的是開槍打死的至少要麼的確有犯罪意圖，或正在犯罪或前科累累
(還有308個字)