看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 仲介費用%數算很不合理吧
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 仲介費用%數算很不合理吧
推噓13(18推 5噓 33→)留言56則，0人參與, 1年前最新作者azt911231時間1年前 (2022/08/24 09:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上買賣雙代書+開履保戶就可以取代仲介80%以上的功能. (何況這些錢還要另外出不包在仲介費!!). 只剩下代看功能. 仲介費買2賣4. 看那種幾百萬的中古小公寓就算了 十幾萬給人家賺人家還要爬樓梯帶看和漏水保固. 但是其他的用%數算不合理吧. 一塊地幾好幾千萬上億隨便就上百萬仲介費. 這樣合理嗎
(還有310個字)
#2
Re: [問卦] 仲介費用%數算很不合理吧
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 1年前最新作者ipipwrong (Guess)時間1年前 (2022/08/24 09:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然這是月經文了還是回答你. 我當過屋主也當過買方也曾任仲介. 以前牽猴子時代沒有仲介服務費法規時. 老前輩價差轉賺起來才舒服！. 可能跟屋主說賣400萬,結果賣600萬. 中途價差落到自己口袋,土地更驚人. 以前我店長說他年輕時真的一炮抵三年. 所以後來通過立法才有買2賣4的規矩. 你問我貴不貴,
(還有546個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁