討論串[問卦] 當初抹黑余正煌的側翼會出來道歉嗎?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 3年前最新作者AZTEC (直球對決)時間3年前 (2022/08/09 12:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
他們已經在說. 台大被中共滲透. 台大被國民黨買通. 因為選舉所以這樣弄林智堅之類的. balabala. 笑死. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.165 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/

推噓7(7推 0噓 8→)留言15則,0人參與, 3年前最新作者slycsboy (帆月)時間3年前 (2022/08/09 12:05), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
已經定調是政治謀殺了. https://i.imgur.com/SeTd3At.jpg. James Hsieh. 我看蘇宏達的台大記者會. 從頭到尾一直說哪裡相似,重複, 一樣. 陳明通都說了,是他改完林的論文私下給余,並要求一致,而林智堅不知情. 台大最後指控林抄襲理由是,余的論文早於林出現,所
(還有113個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 3年前最新作者tosay (12333)時間3年前 (2022/08/09 12:01), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這我知道. 當初fb再洗的就是 余文的致謝寫感謝堅哥. 所以原創是堅哥 不然幹嘛感謝. 鐵證如山. .... 還問你是有沒有念過研究所. 大家說說研究室 你就算討厭的 你致謝是不也會寫一下. 我連畢業幾屆的學長 只是回來打過遊戲我都感謝指導了. 更何況 本來沒恩怨的. --. 發信站: 批踢踢實
(還有4個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 3年前最新作者ghostl40809 (gracias)時間3年前 (2022/08/09 12:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不會 依照往常. 開始質疑是不是政治凌駕學術 政黨入侵校園. 如果還是逆風. 開始考古以前台大教授被自殺事件(ex 陳文成). 再逆風. 考古最近哪位曾經為台灣民主過程犧牲自己的前輩. 繼續把他們當提款機使用. 然後開頭 中間 或文末. 再放個幾句台羅文. 大概是這樣. --. 發信站: 批踢踢

推噓162(177推 15噓 171→)留言363則,0人參與, 3年前最新作者aure0914 (tunik)時間3年前 (2022/08/09 11:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
餓死抬頭. 余正煌明明就是抄襲事件的受害者. 當初還有一堆側翼粉專為了護主. 發文帶風向說余正煌才是抄襲論文的人. 現在台大的判定結果已經證明余正煌的清白. 所以我就在想. 當初抹黑余正煌的側翼會出來道歉嗎?. 有沒有掛. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁