討論串[新聞] 「政治人物竟操弄為何不發射愛國者」 他:明知中共恫嚇還怪軍方
共 6 篇文章
內容預覽:
1.媒體來源:. ETTODAY. 2.記者署名:. 陶本和. 3.完整新聞標題:. 「政治人物竟操弄為何不發射愛國者」 他：明知中共恫嚇還怪軍方. 4.完整新聞內文:. 在美國眾議院議長裴洛西訪台引起中國反彈後，共軍宣布4日起在台灣周邊6處海域進行軍演，更比照北韓模式，發射11枚導彈至台海周邊國際
(還有648個字)
內容預覽:
本人是在防空飛彈單位服役退伍的. 部隊主要就是天弓跟愛國者. 還有只能打小鳥的鷹式. 共軍發射的東風15基本上是很舊型的. 大概拿來清庫存. 這種飛彈本身是拋物線軌跡. 原則上可以預測落點. 但有沒有能力突然轉向就不確定. 重點是. 他至少都離地100-200公里. 不管天弓或愛國者，都要離地20-
(還有407個字)
內容預覽:
笑死. 今天最主要是在討論攔不攔嗎. 最主要是你政府到底有沒有誠信. 一開始出來說沒有. 蟑螂出來洗隱形飛彈...等. 結果到下午 影片開始流出. 真的有射 開始洗炸魚飛彈...等. 晚上被日本洗臉 除了有射 還飛越上空. 國防布才出來澄清. 結果隔天. 媽的B雞 除了飛彈 各種無人機也在東部逛.
(還有225個字)
內容預覽:
2017年的文章 可以參考看看. 日本神盾有標三這種可以打衛星的飛彈. 也沒去攔. 彈導飛彈是可以推算落點的. 頂多末端制導會讓落點有一些變化. https://www.thenewslens.com/article/78944. 2017/09/17, 國際 Louis Lo. 北韓飛彈從頭頂飛過
(還有1477個字)
內容預覽:
我認同你的說法. 但這個事件所以反應的，並不是我們該不該攔. 而是「為何要隱匿國民」？. 甚至一開始還用「欺騙」的？. 側翼的圖在洗什麼外太空. 然後拿出一堆資料來說不用攔. 嘿對，我可以認同不用攔. 但為何一開始要騙自己國民說飛彈沒經過我們啊？. 一堆人開始倒果為因. 說什麼既然不用攔，何必要講.
(還有207個字)