看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 國防部稱4飛彈穿台：無危害！「2情況曝光」才會發防空警報
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 國防部稱4飛彈穿台：無危害！「2情況曝光」才會發防空警報
推噓69(116推 47噓 147→)留言310則，0人參與, 1年前最新作者Kostolany (科斯托蘭尼)時間1年前 (2022/08/05 11:05), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:ETtoday新聞雲. ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）. ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許. 2.記者署名:網搜小組／劉維榛報導. ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
(還有1694個字)
#3
Re: [新聞] 國防部稱4飛彈穿台：無危害！「2情況曝光」才會發防空警報
推噓6(8推 2噓 18→)留言28則，0人參與, 1年前最新作者turbomons (Τ/taʊ/)時間1年前 (2022/08/05 11:50), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國防部這空域標準好像有點浮動. 往常只要共機只要飛到遠得多的防空識別區域. 就喊共機擾台大張旗鼓大動作反應. 現在共軍飛彈從頭上穿過去. 反應反而小很多. 還安慰大家無危害. 重點其實也不是有沒又危害的問題. 而是說好的捍衛空域呢？. 沒危害就可以不用這捍衛嗎？. -----. Sent from
(還有77個字)
#6
Re: [新聞] 國防部稱4飛彈穿台：無危害！「2情況曝光」才會發防空警報
推噓1(4推 3噓 15→)留言22則，0人參與, 1年前最新作者kevin05233 (kk)時間1年前 (2022/08/05 15:03), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
我只想問. 你研判對台灣不構成威脅之後. 我們的防空飛彈就不警戒了嗎？. 國防部沒說明這一點. 我能理解. 現代的導彈 多是穿越大氣層. 防空飛彈無能為力. 但你不預防他改變軌跡嗎？. 從氣層直線掉落到地面. 你能有幾秒鐘的應變？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 11
#2
Re: [新聞] 國防部稱4飛彈穿台：無危害！「2情況曝光」才會發防空警報
推噓0(2推 2噓 14→)留言18則，0人參與, 1年前最新作者bewell (一切都好)時間1年前 (2022/08/05 11:50), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
與沈伯洋齊名的軍事專家王立開示了. 短短一個小時 5000多讚 1500轉發. 覺青都在等這個吵架的理論基礎. 但是王立還是沒有解釋為何政府一開始要隱瞞事實. https://i.imgur.com/1kqS5NO.png. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.
#5
Re: [新聞] 國防部稱4飛彈穿台：無危害！「2情況曝光」才會發防空警報
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 1年前最新作者osalucard (墮落的月光)時間1年前 (2022/08/05 13:30), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
幫大家複習一下烏俄戰爭開戰的第一天. 飛彈就這樣飛過去爆炸. 然後沒有空襲警報的聲音. 人民沒有慌張找防空洞. 反而還站著看熱鬧跟聊天. 前方馬路的車子正常行駛. https://youtu.be/-oRYolbVLEM. --. 注意！此文章作者的ID已被PTT作者的AI判定為協同內應。. 回覆此
(還有23個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁