討論串[問卦] 論文這樣凹，真的有人會信嗎?
共 17 篇文章
內容預覽:
選舉如果是單純看候選人的特質的話. 就不會有那麼多狗屁倒灶的活動啦. 像是甚麼掃街拜票啦、吵死人的造勢晚會啊啥的. 還拉一些政治明星站台甚麼的. 選舉勝敗的因素很多，但候選人的能力絕對不是影響最大的. 而是看候選人背後有多少勢力挺他. 這些勢力決定的就是有多少樁腳與忠實民眾的票數. 一個政黨推舉一個
(還有771個字)
內容預覽:
其實我先說我不是死忠的, 但我很清楚死忠的思維,. 而且我覺得藍白想要選贏, 也必須明白那些死忠的思維是什麼, 因為他們其實並不死忠,. 只是過去那些聰明的政客(例如柯文哲、馬英九) 無法理解他們而已.. 我就問一個問題: 今天選一個西瓜當市長, 這個西瓜啥都不做, 就單純維持現狀,. 或弄一些無傷
(還有695個字)
內容預覽:
這調查蠻符合現況的。. 本肥因為工作關係，. 前線作業員多數是專科或高職畢業的，. 或者中華之類學校畢業的。. 這些人裡面有死忠藍跟死忠綠，. 死忠藍就是不惜一切粉身碎骨粉，. 死忠綠就是這調查中認為論文無所謂的。. 這兩群人平常會為政治吵架，. 尤其是疫情，疫苗跟快篩吵爆了。. 另外，研發與管理單
(還有111個字)
內容預覽:
的確是這樣. 而且到選舉前如果苗頭不對. 再去鄉村撈一把就贏了. 過去共產黨的歷史也有演過. 簡稱:. 「以農村包圍城市」. 反正一人一票的制度下. 沒受教育的人口比你想像的多太多. 很多台灣人都忽略了. 受過高等教育的人口比例. 在台灣真是少得可以. 2019年我國大學及以上教育程度之人口比率:3
(還有192個字)