PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Gossiping
]
討論串
[新聞] 遭余正煌律師直指抄襲 林智堅陣營回應了
共 4 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 遭余正煌律師直指抄襲 林智堅陣營回應了
推噓
1
(1推
0噓 3→
)
留言
4則,0人
參與
, 3年前
最新
作者
k11k
(那麼......)
時間
3年前
發表
(2022/07/28 17:11)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
話說如果名人寫論文 自己花錢找人代筆應該很簡單吧. 也不怕被抓包抄襲的問題. 還是花錢找人偷懶還是抄別人. 這樣以為不會被抓到. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc),
來自:
223.139.184.46
(臺灣)
.
※
文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Go
#3
Re: [新聞] 遭余正煌律師直指抄襲 林智堅陣營回應了
推噓
27
(27推
0噓 32→
)
留言
59則,0人
參與
, 3年前
最新
作者
kei1823
(JusTin)
時間
3年前
發表
(2022/07/28 17:00)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有1個連結
link
1
內容預覽:
余引用了第三者的論文且註明出處. 林的論文內也有這段,但沒註明出處. 幾種可能:. A.林這段自己想的,剛好跟那個人想的一模一樣. B.林這段抄那個人的,只是忘了注目出處. C.林抄余的,但忘了抄出處. 還有其他可能嗎?. D.益全抄的?. -----. Sent from MeowPtt on m
#2
Re: [新聞] 遭余正煌律師直指抄襲 林智堅陣營回應了
推噓
4
(8推
4噓 10→
)
留言
22則,0人
參與
, 3年前
最新
作者
pujos
(lks)
時間
3年前
發表
(2022/07/28 16:22)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有1個連結
link
1
內容預覽:
林智堅競選辦公室發言人. 黃韋鈞. 台大政治學士. 倫敦政經學院碩士. 記住這個名字. 學歷看起來“根紅苗正”. 千萬要記住. 這麼瞎的案子. 他敢跳下來硬凹. 說些鬼都不信的低能話. 未來這種XX去參政. 可想而知. 鐵定會為了利益出賣任何是非. 黃韋鈞. 台灣大學. 倫敦政經學院. 什麼垃圾學校
#1
[新聞] 遭余正煌律師直指抄襲 林智堅陣營回應了
推噓
29
(63推
34噓 101→
)
留言
198則,0人
參與
, 3年前
最新
作者
joy2105feh
(高中歷史郎施)
時間
3年前
發表
(2022/07/28 16:11)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有1個圖片
image
1
內文有1個連結
link
1
內容預覽:
遭余正煌律師直指抄襲 林智堅陣營回應了. 聯合報/ 記者朱冠諭. 民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文風波,另名當事人余正煌的委任律師今天直指,林智堅就算不是抄襲余,也是抄襲其他學者。林智堅競辦發言人黃韋鈞表示,今已具體列舉3項事證,證明林智堅的論文符合寫作邏輯,沒有抄襲,「林智堅從頭到尾都在為自己的
(還有347個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁