討論串[新聞] 林智堅論文門變醜聞！綠營跳腳迫蘇宏達退審查 台大教授：照規走不能換
共 8 篇文章
內容預覽:
媒體來源: 蘋果日報. 記者署名: 陳明萱. 完整新聞標題: 林智堅論文門變醜聞！綠營跳腳迫蘇宏達退審查 台大教授：照規走不能換. 完整新聞內文:. 林智堅論文抄襲風波發酵，台灣大學已成立審定委員會審查，近日台大社科院長、審定委. 員會召集人蘇宏達發出的聲明信直指論文門是件醜聞，卻挨批「未審先判」，
(還有1636個字)
內容預覽:
說實在的 打論文真的有用嗎. 我們來看看以前的戰績 剛剛好兩年前. 上報快訊／吳亦軒 2020年07月25日 12:05:00. 【綠色論文門】國民黨嗆陳其邁論文掛名 直指阿濟師及阿通師是綠營國師. 高雄市長補選在即，國民黨候選人李眉蓁卻爆出論文抄襲醜案，聲勢直直落。國民黨中央25日吹響反攻號角，舉
(還有885個字)
內容預覽:
到時候又說校長是國民黨的. 那換成支持民進黨的好不好？. 論文這種東西 有沒有照規格走. 有沒有抄襲 有沒有正確引用. 是有標準的. 為什麼一樣的情況. 李眉臻學位被退. 林智堅不用？. 如果林智堅是原創. 那另一位余調查員. 就準備自己吞下去了. 後面等著看余同學應該會自己跑出來. 承認說是自己抄
(還有34個字)
內容預覽:
其實下這一步是最傷的，如果先畢業的出來說是他抄，. 那就要交代如何抄沒問世過的東西，拿給他抄的學生. 跟教授都跑不掉，甚至被教授指導的學生都會遭殃，最. 不傷的還是後畢業那個乖乖承認他抄襲. ~. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
(還有62個字)
內容預覽:
這對台大就是醜聞阿. 兩篇論文長的幾乎一樣. 這不是醜聞什麼是醜聞??. 就算你林智堅說的都對. 那就是林智堅先寫出來. 結果被余政煌偷去先發表. 一樣是醜聞阿. 你林智堅的指導老師阿通師. 是余政煌的口委欸. 居然沒發現自己指導學生的論文被偷了. 這種無能的老師一樣是醜聞阿. 聽到醜聞就生氣氣.
(還有44個字)