看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 棒球場問題的處理其實很簡單吧？
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問卦] 棒球場問題的處理其實很簡單吧？
推噓0(1推 1噓 5→)留言7則，0人參與, 3年前最新作者kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)時間3年前 (2022/07/24 09:35), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為. 頂多就是再做些補救. 其實也不難. 分享台灣公共建築補救SOP. 廁所. 那就在門背面再裝個鎖就搞定了. 紅土就再鋪一層. 草皮就補丁. 樓梯就加個油漆. 看台坐椅 視野不好的就拆掉座椅 改為販賣區 或是走道. 水溝上面就鋪草皮平整化. 入場的地方補個防滑墊. 這樣不就搞定了？. 幾十萬搞
(還有206個字)
#4
Re: [問卦] 棒球場問題的處理其實很簡單吧？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 3年前最新作者gino0717 (gino0717)時間3年前 (2022/07/24 09:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
粗暴的話大可不必. 新竹球場的問題解決方法很簡單. 講起來相當簡單 簡單到不可思議. 就是誰出包誰負責 誰就下台. 啊不過那個人已經下台了. 那就好啦. 在那叫什麼叫. 歷史共業好嗎. 下集請繼續支持 最會蓋球場的候選人. 前進桃園 乘願再來. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
#3
Re: [問卦] 棒球場問題的處理其實很簡單吧？
推噓2(2推 0噓 9→)留言11則，0人參與, 3年前最新作者bewell (一切都好)時間3年前 (2022/07/24 09:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在綠營開始洗風向了. 說新竹棒球場才是檢驗小智是不是好市長. 論文是否抄襲根本不重要. 然後開始說小智很負責任. 小智講信用 這才是真正的市長格局之類. 然後大概過幾天 就會宣告新竹棒球場修好了感覺這個事件根本是競選團隊自己弄出來. 要轉移大家對於抄襲論文的注意. 這種硬體缺失 就是砸錢快速修繕調
#2
Re: [問卦] 棒球場問題的處理其實很簡單吧？
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 3年前最新作者baa783 (會功夫不是罪阿!)時間3年前 (2022/07/24 08:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這是一種飢餓行銷，除了這兩天票房開出紅盤. 大家現在都躍躍欲試的想去看看那奇幻的新竹球場. 不但支持者想去看，連在野黨要一堆想去看看有沒有什麼缺點還可以嘴的！. 所以這話題還可以繼續延燒. 不但稀釋了論文事件，也可以拉回眼球焦點．. 最後還可以繼續追加預算，可以說是一石好幾鳥！. --. ※ 發
#1
[問卦] 棒球場問題的處理其實很簡單吧？
推噓6(8推 2噓 5→)留言15則，0人參與, 3年前最新作者NassirLittle (Nassir Little)時間3年前 (2022/07/24 08:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可能是遇到週末的關係. 這次棒球場問題的處理明顯慢半拍. 只要按照SOP. 這明明不是什麼難解決的事件. 首先. 找出FB PTT等平台的爆料者. 查查他們過去有沒有罵過政府. 或是曾經點讚過特定顏色粉專. 接著. 請肥豬型KOL出來爆料. 球場問題是網軍誇大抹黑造謠. 最後. 發新聞稿. 「某網紅
(還有69個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁