討論串[問卦] 房價是台灣萬惡的根源嗎?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-2(1推 3噓 5→)留言9則,0人參與, 3年前最新作者facecheck (菜逼疤)時間3年前 (2022/07/09 09:30), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪. 房價高的讓人痛苦. 簡單的歸咎於守法的房東沒有意義啊. 人本來就會追求利益 房東也是. 所以才要有政府跟法律介入. 讓他們不能毫無壓力的漲價. 看看之前出走的麥當勞 跟各種老店. 漲價逼走之後空了多久都不痛不癢. 一方面應該要提高空屋的持有成本. 一方面應該要給租出去有在使用的房東租稅優
(還有194個字)

推噓5(6推 1噓 4→)留言11則,0人參與, 3年前最新作者MADAOMOKE (好想好好睡一覺)時間3年前 (2022/07/09 09:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本魯認為. 土地這種東西 不能私有. 必須全部屬於國有. 人民只能租用獲得土地使用權. 能擁有的只有土地上面建物產權. 土地私有. 只會把既得利益者越養越肥. 國家難以重新規劃國土利用. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.194.193 (臺灣). 文章網

推噓9(25推 16噓 84→)留言125則,0人參與, 3年前最新作者yokann ( )時間3年前 (2022/07/09 08:49), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我還滿好奇為什麼會有人狂仇房東. 房東就是一個很常見的身分阿. 出租的人就叫房東. 如果沒有房東 意味者. 1.要開店 商家要先買下一間店面再來開. 2.要去外縣市工作/求學 先買下一間可以住才能去. 聽起來多荒謬可笑. 還會有人說好啦不是房東的問題 是租金太貴了. 那租金多少才合理? 要政府規定嗎
(還有837個字)

推噓5(5推 0噓 13→)留言18則,0人參與, 3年前最新作者wahaha99 (此方不可長)時間3年前 (2022/07/09 08:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你說的還只是表象. 因為房價高. 所以推行都市更新窒礙難行. 所以停車與交通亂象難以解決. 所以市容無法改善. 所以既成道路無法依法徵收. 狹義房價高是指你買不起住房. 廣義房價高是包括商辦工業都高. 連帶墊高事業經營者成本. 除了降低產品競爭力、抬高售價外. 最終導致大家寧願把錢投入房市. 削減研
(還有24個字)

推噓3(7推 4噓 18→)留言29則,0人參與, 3年前最新作者DCSHK (八卦版浪人47之28)時間3年前 (2022/07/09 08:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
無所謂啦. 房價越高越好. 最好能夠一坪賣到一億. 反正我買不起嘛. 就想看看這個世界能夠荒謬到什麼程度. 房東整天閒閒沒事 對社會沒有任何貢獻. 卻可以收入超過百分之90的人. 高興的時候還可以想漲租金就漲. 認真工作的人的所有生活開銷 是"所有"生活開銷都被房東捏在手裡. 食衣住行育樂都被房東掐
(還有180個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁